Дело № 2-2819/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Гусевой Е.В.,
при секретаре: Евстигнеевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «Банк «Монетный дом» к Дегтяревой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО «Банк «Монетный дом» обратился в суд с иском к Дегтяревой О.Н. и просил взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе сумму основанного долга в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В процессе рассмотрения дела истец увеличил сумму исковых требований и просил взыскать с ответчика сумму основанного долга в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, начислять с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основанного долга 36% годовых до дня его фактического исполнения. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Банк «Монетный дом» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него отрыто конкурсное производство. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк «Монетный дом» и Дегтяревой О.Н. заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условием о кредитовании, по условиям указанного договора Банк обязался предоставить Дегтяревой О.Н. кредит в форме «Овердрафт» в размере установленного лимита кредитования по карте – <данные изъяты>, а заемщик обязался ежемесячно погашать долг с учетом процентов, в размере 36 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Дегтярева О.Н. не исполнила условия договора по возврату денежных средств в установленный договором срок, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию.
В судебном заседании представитель истца Зиновьева Л.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) поддержала заявленные требования.
Ответчик Дегтярева О.Н. в судебном заседании исковые требования не признала и указала, что заключила кредитный договор с целью погашения предыдущего кредита, условия договора ей не разъяснили, ей было известно только о сумме подлежащей ежемесячной уплате, но в связи с материальными трудностями она не имела возможности вносить в счет погашения кредита <данные изъяты> в месяц.
Выслушав доводы истца, объяснения ответчика, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк «Монетный дом» и Дегтяревой О.Н. заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условием о кредитовании, согласно которому Дегтяревой О.Н. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 36 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными платежами в размере <данные изъяты>, включающими платежи в счет погашения основного долга и процентов (л.д.13).
Факт предоставления денежных средств в размере <данные изъяты>, подтверждается мемориальным ордером № 122 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Дегтярева О.Н. не исполняла условия договора по внесению ежемесячных платежей и не возвратила сумму займа в установленный договором срок – ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное обстоятельство помимо объяснений представителя истца, подтверждается представленной в суд выпиской по лицевому счету Дегтяревой О.Н. об отсутствии движения на счете заемщика (л.д. 16), а также не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
Таким образом, в силу п. 1 ст. 809 и п.1 ст.811 ГК РФ, п. 5.1 договора, исковые требования истца о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> и процентов, за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком обязанность по погашению суммы долга и процентов не исполнена.
Указанный расчет соответствует условиям договора и выписке по счету ответчика.
При определении размера процентов, подлежащих взысканию, суд руководствовался помимо п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 13\14, предусматривающего права заимодавца потребовать возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена, но и положением п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 6\8, предусматривающего, что если обязательство не было исполнено должником на момент вынесения решения, то в решении суда о взыскании с должника процентов должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты, дате начиная с которой производиться начисление процентов, размере процентов, указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты денежных средств.
При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, требование истца о взыскании 36 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты ответчиком денежных средств, на сумму неисполненных обязательств по основному долгу, подлежит удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ удовлетворению подлежит требование истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Дегтяревой О.Н. в пользу ООО «Банк «Монетный дом» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения суммы основного долга – <данные изъяты>, в счет погашения процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>.
Взыскать Дегтяревой О.Н. в пользу ООО «Банк «Монетный дом» проценты за пользование займом в размере 36 % в год на сумму неисполненных обязательств по основному долгу по день фактической уплаты денежных средств начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Дегтяревой О.Н. в пользу ООО «Банк «Монетный дом» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать с Дегтяревой О.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: