Дело № 2-469/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Юдина В.Н.,
при секретаре: Свиженко А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой А.А. к Администрации г. Магнитогорска о признании права собственности за умершим,
УСТАНОВИЛ:
Матвеева А.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Магнитогорска о признании права собственности на ? долю жилого дома, общей площадью ***, расположенного по адресу: <адрес> за М.А.С., умершим ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при жизни, с включением данного имущества в наследственную массу.
В обоснование иска Матвеева А.А. указала, что ее отец М.А.С.., умерший ДД.ММ.ГГГГ, после смерти деда – М.С.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома, общей площадью ***, расположенного по адресу: <адрес>, владел и пользовался указанной половиной дома, однако, право собственности не зарегистрировал. Указанное обстоятельство является препятствием для реализации ее наследственных прав. Она является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти М.А.А.
В судебном заседании истица на иске настаивала, основания и обстоятельства, изложенные в иске, поддержала.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела и просившего рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.31).
Заслушав истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
По общему правилу, закрепленному ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено, что истица является наследником первой очереди после смерти М.А.С. (л.д.23, 32, 35).
М.А.С. согласно свидетельства о праве на наследство по закону являлся собственником ? доли жилого дома, общей площадью *** расположенного по адресу: <адрес> (л.д.17), владел и пользовался указанной половиной дома.М.А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни свое право собственности на указанную половину дома не оформил.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Ш.С.Н. (л.д.17), справкой нотариуса Т.Г.В. (л.д.33), копией технического паспорта на указанный дом (л.д.5-15), копией свидетельства о смерти М.С.Я. (л.д. 16), копий свидетельства о расторжении брака (л.д. 35), копией свидетельства о смерти М.А.С. (л.д.18), справкой о рождении М.А.С. (л.д.19).
Поскольку документы о праве собственности на ? долю жилого дома, общей площадью ***, расположенного по адресу: <адрес> не регистрировались, отсутствуют сведения о регистрации прав на спорные объекты недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, следовательно, право собственности на указанную долю дома, возникает согласно ст. 219 ГК РФ с момента государственной регистрации. М.А.С. фактически являлся собственником указанной доли дома, т.к. при жизни владел и пользовался им, имел право оформить правоустанавливающие документы на указанный объект недвижимости.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что требования истицы подлежат удовлетворению, поскольку М.А.С. при жизни владел указанной долей жилого дома, имел право быть собственником данной доли жилого дома, но своевременно не оформил правоустанавливающие документы.
На основании ст.ст. 218, 1142 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Матвеевой А.А. удовлетворить.
Признать право собственности, возникшее при жизни, за М.А.С., умершим ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю жилого дома, общей площадью ***, расположенного по адресу: <адрес>, с включением указанного имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда г. Магнитогорска оставлено без изменения.