Гр. дело № 2-49/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Трифоновой Л.Д.
с участием прокурора Коньковой Л.Б.
при секретаре Семенычевой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балавневой Т.С., действующей в интересах несовершеннолетней Б.В.А., к Вдовину А.В., Жидковой Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних В.И.А., В.П.А., о выселении,
у с т а н о в и л:
Балавнева Т.С., действующая в интересах несовершеннолетней дочери В.И.А., обратилась в суд с иском к Вдовину А.В. и Жидковой Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних В.И.А. В.П.А.., в котором (после уточнения иска, л.д.16) просит выселить всех ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>
В обоснование своих требований истица указала, что ее дочь Б.В.А.. является собственником вышеуказанной квартиры. В ДД.ММ.ГГГГ году она решила продать указанную квартиру с целью покупки другой. К ней обратилась ответчица, которая решила купить квартиру. Ею было получено 200000 рублей. Жидкова Ю.В. со своей семьей вселились в спорную квартиру и проживают в ней по настоящее время. В июне риэлтор сообщила, что подыскать подходящий вариант квартиры для нее не предоставляется возможным. После этого, она обратилась к ответчице с просьбой освободить спорную квартиру, на что получила отказ. В добровольном порядке ответчики освободить жилое помещение отказываются.
Истица при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала (л.д.24).
В судебном заседании представитель истицы по доверенности (л.д. 8) Гаращенко Т.А. исковые требования поддержала.
Ответчики Жидкова Ю.В. и Вдовин А.В. исковые требования о выселении признали, подали в суд заявление о согласии с иском, которое приобщено к материалам дела (л.д.27).
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным удовлетворить исковые требования Балавневой Т.С., действующей в интересах несовершеннолетней Б.В.А.., которая является собственником жилого помещения, приняв признание иска ответчиками, поскольку требования истца законные, обоснованные, признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Балавневой Т.С., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Б.В.А., к Вдовину А.В. и Жидковой Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних В.И.А., В.П.А., о выселении – удовлетворить.
Выселить Жидкову Ю.В., Вдовина В.И.А. несовершеннолетних В.И.А., В.П.А. из квартиры, расположенной по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через районный суд.
Председательствующий