Гр.дело № 2-311/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: В.Н. Юдина
при секретаре: Е.С. Минцизбаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой В.В. к МИФНС №17 по Челябинской области о признании права собственности на гараж за умершим и включении этого гаража в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Волкова В.В. обратилась в суд с иском к МИФНС №17 по Челябинской области о признании права собственности на гараж № № расположенный в потребительском автогаражном кооперативе «*** в г. Магнитогорске за В.В.П., умершим ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при жизни, с включением данного имущества в наследственную массу.
В обоснование иска Волкова В.В. указала, что ее муж В.В.П., умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являлся членом потребительского автогаражного кооператива «*** в г. Магнитогорске, владел и пользовался гаражом №, однако, право собственности не зарегистрировал. Указанное обстоятельство является препятствием для реализации наследственных прав.
В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала, основания и обстоятельства, изложенные в иске, поддержала.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика МИФНС №17 по Челябинской области, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела и просивших рассмотреть дело в их отсутствии (л.д.23).
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика и заинтересованного лица.
Заслушав истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
По общему правилу, закрепленному ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
На основании ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В судебном заседании установлено, что истица, является наследником после смерти В.В.П.
В.В.П. являлся членом ПГК *** в г. Магнитогорске, паевые взносы выплатил полностью, являлся владельцем гаража №№, расположенном в данном ГСК (л.д.9).
В.В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни свое право собственности на указанный гараж не оформил.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией свидетельства о заключении брака (л.д. 7), разрешением на строительство гаража (л.д. 8), справкой с «Обл. ЦТИ» (л.д. 11), копией справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), копией кадастрового паспорта (л.д. 13-14), копией технического паспорта (л.д. 15-18), уведомлением Росреестра (л.д.24).
Поскольку документы о праве собственности на гараж №, расположенного в ПГК *** в г. Магнитогорске не регистрировались и не выдавались БТИ г. Магнитогорска, отсутствуют сведения о регистрации прав на спорные объекты недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, следовательно, право собственности на указанный гараж, возникающее согласно ст. 219 ГК РФ с момента государственной регистрации, В.В.П. при жизни не приобрел, т.к. умер ДД.ММ.ГГГГ При этом, В.В.П фактически являлся собственником указанного гаража, т.к. при жизни владел и пользовался им, имел право оформить правоустанавливающие документы на указанный объект недвижимости.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку В.В.П. при жизни владел указанным гаражом, оплачивал паевые взносы, имел право быть собственником данного гаража, но своевременно не оформил правоустанавливающие документы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Волковой В.В. удовлетворить.
Признать право собственности, возникшее при жизни, за В.В.П., умершим ДД.ММ.ГГГГ, на гараж № №, расположенный в потребительском автогаражном кооперативе *** в г. Магнитогорске, с включением его в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: