Дело № 2-51/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Шагиной Л.В.
при секретаре: Фокиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Магнитогорска в интересах Алибаевой А.Д. к ИП Алтасину И.С. о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска обратился в суд в интересах Алибаевой А.Д. к ИП Алтасину И.С. о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обязании ответчика внести взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации за весь период работы у него Алибаевой А.Д.
В обоснование иска прокурор указал, что в ходе проведенной проверки установлено, что Алибаева А.Д. работала у ответчика в должности продавца штучного отдела в магазине <данные изъяты>» период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На сегодняшний день Алибаева А.Д. официально не уволена. Ответчиком не выплачена заработная плата Алибаевой А.Д. за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке, представленной работодателем, задолженность по заработной плате перед Алибаевой А.Д. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании помощник прокурора Конькова Л.Б. настаивала на исковых требованиях в части взыскания заработной платы в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., требования в части обязания ответчика внести взносы в Пенсионный фонд РФ за весь период работы Алибаевой А.Д. не поддержала, считая, что данный спор в рамках данного дела не может быть разрешен, т.к. вытекает их правоотношений с пенсионным фондом, который не является участником процесса.
Алибаева А.Д. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в части взыскания с ответчика в ее пользу заработной платы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., требования в части обязания ответчика внести взносы в Пенсионный фонд РФ не поддержала, согласившись с правовой позицией прокурора.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ Алибаева А.Д. принята на работу в должности продавца в штучный отдел в магазин <данные изъяты>» (ИП Алтасин И.С.), с тарифной ставкой (окладом) <данные изъяты>. в день (л.д.11), что подтверждается приказом о приеме на работу.
За ДД.ММ.ГГГГ. Алибаевой А.Д. не выплачивается заработная плата.
Задолженность по заработной плате перед Алибаевой А.Д. за период с <данные изъяты>. составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из расчета:
в <данные изъяты>. начислено <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>. х <данные изъяты> руб.) – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (товар, взятый Алибаевой А.Д.) = <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.;
в <данные изъяты>. начислено <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>. х <данные изъяты> руб.) – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (недостача) = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
в <данные изъяты>. начислено <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>. х <данные изъяты> руб.) – <данные изъяты> руб. (товар, взятый Алибаевой А.Д. под заработную плату) = <данные изъяты> руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела : свидетельством о ГРФЛИП(л.д.8) свидетельством о постановке на учет ( л.д.9), объяснительными ИП Атласина И.С.( 10,15-17), приказом о приеме на работу ( л.д.11),справкой о начислении заработной платы, выданной ИП Алтасиным И.С. (л.д.12-14).
Справка составлена ИП Атласиным И.С., т.е излагает его правовую позицию по спору. Сторона истца согласилась с данной справкой, приняв ее за основу обоснований требований.
В силу ст.15,56 ТК РФ работодатель обязан оплачивать труд принятого работника.
Также исходя из общепризнанных принципов и норм международного права в соответствии с Конституцией Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на выплату заработной платы своевременно и в полном размере.
Суд полагает необходимым в рамках заявленных требований взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп.
Требования в части обязания ответчика внести взносы в Пенсионный фонд РФ не подержаны стороной истца, они не подлежат удовлетворению, поскольку являются самостоятельным не относящимся к выплате заработной платы спором, который вытекает из правоотношений работодателя с органами пенсионного фонда, не являющегося стороной по делу.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру исковых требований, что составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Магнитогорска удовлетворить частично.
Взыскать с ИП Алтасина И.С. в пользу Алибаевой А.Д. задолженность по заработной плате в Размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.
Взыскать с ИП Алтасина И.С. в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В остальной части исковых требований отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: