Дело № 2-2746/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи: Шагиной Л.В.
при секретаре: Фокиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буровой В.И. к ГУ УПФ г. Магнитогорска о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Бурова В.И. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включении в специальный трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ответчика в назначении пенсии ей было отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа.
Необоснованно исключен период её работы в должности акушерки в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности старшей акушерки в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. наименование должности, в которой она работала, не предусмотрено Списком № 781. В спорный период она осуществляла трудовую деятельность по охране здоровья населения, ее стаж медицинской деятельности составляет более 30 лет, что дает ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В судебном заседании истица на требованиях настаивала, основания и обстоятельства, изложенные в иске поддержала.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске, по доверенности Романова Г.В. поддержала письменные возражения на иск, в которых изложены вышеупомянутые доводы.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Закон РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173 - ФЗ от 17.12.2001 г. лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, независимо от возраста назначаются досрочные трудовые пенсии по старости.
Право на досрочную трудовую пенсию по старости определяется в соответствии со «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную деятельность в государственных и муниципальных учреждениях» и «Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную деятельность в государственных и муниципальных учреждениях», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781.
Согласно п.1 ст. 19 Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения от 29.10.2002г. периоды работы, начиная с 01.11.1999г. засчитываются в специальный стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей.
Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, с учетом положений Постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004г. № 2-П может определяться: после 12.11.2002г. по Списку, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781.
Из трудовой книжки истицы следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности акушерки в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности акушерки в <данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением о назначении пенсии в ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске.
Коллегиальным решением ГУ УПФ РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ и Протоколом заседании комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № № истице отказано во включении спорных периодов работы в специальный стаж и в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа.
Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в должности акушерки в <данные изъяты>», а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей акушерки в <данные изъяты>», а такие наименования учреждения Списками не предусмотрено, суд не находит законных оснований для зачета этих периодов работы истицы в специальный стаж. Так из Устава <данные изъяты>-<данные изъяты>» следует, что круг деятельности имеет универсальную направленность включающую помимо медицинской деятельности также производственную торговую, рекламную, финансовую деятельности.
При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для включения в специальный стаж спорных периодов. Специальный стаж истицы на момент обращения к ответчику ДД.ММ.ГГГГ составил 29 лет 07 месяцев 27 дней, что недостаточно для назначения досрочной пенсии.
На основании ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Буровой В.И. отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: