Гр. дело № 2-113/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Трифоновой Л.Д.
при секретаре Семенычевой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселовой Л.Н. к Петракову А.А. о возмещении ущерба причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Веселова Л.Н. обратилась в суд с иском к Петракову А.А. о взыскании материального ущерба в размере 85647 руб., судебных расходов 2313 руб.
В обоснование требований истица указала, что ответчик Петраков А.А., управляя по доверенности автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ей на праве собственности, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут на пересечении улиц <адрес> в г. Магнитогорске совершил дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>» под управлением К.А.В. При совершении ДТП оба автомобиля получили технические повреждения. Вина ответчика установлена Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ и Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. С нее решением суда взысканы в счет возмещения материального ущерба в пользу К.З.И.В. денежные средства в размере 74347 руб., которые возмещены в полном объеме. Кроме этого, она понесла материальные затраты на ремонт своего автомобиля в размере 11300 руб. ДД.ММ.ГГГГ она ответчику направила предложение о добровольном возмещении материального ущерба, но ответа не получила.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в случае признания иска ответчиком откажется от взыскания судебных расходов в сумме 2313 руб.
Представитель истца – Бессарабов Г.Л., действующий по ордеру № 555 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования Веселовой Л.Н. поддержал, просит их удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями Веселовой Л.Н. согласился. Представил в суд заявление о признании иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным удовлетворить исковые требования Веселовой Л.Н. в размере 85647 руб., приняв признание иска ответчиком, поскольку требования истца законные, обоснованные, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Веселовой Л.Н. к Петракову А.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, – удовлетворить.
Взыскать с Петракова А.А. в пользу Веселовой Л.Н. в счет возмещения материального ущерба 85647 (восемьдесят пять тысяч шестьсот сорок семь) руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий