Дело № 2-108/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Шагиной Л.В.
с участием прокурора: Коньковой Л.Б.
при секретаре: Фокиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копылова Н.А., Андрюхина А. И. к Бобок А.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Копылов Н.А., Андрюхин А.И. обратились в суд с иском к Бобок А.Н. о выселении ответчицы из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Магнитогорск, <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование иска истцы указали, что квартира, расположенная по адресу: г. Магнитогорск, <адрес> находится в муниципальной собственности. Ответчица, которая приходится дочерью Копылову Н.А., зарегистрирована в спорной квартире, около трех лет в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Лишена родительских прав в отношении детей: сына ФИО7 и дочери ФИО8, алименты на их содержание не выплачивает. ДД.ММ.ГГГГ была осуждена, после освобождения в квартиру не вселялась, место нахождение ее неизвестно.
В судебном заседании истцы на исковых требованиях настаивали, основания и обоснования доводов, изложенных в иске, поддержали, пояснили, что около трех лет ответчица в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, после освобождения в квартиру не вселялась. Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ в исковых требованиях о выселении Бобок А.Н. из спорной квартиры было отказано, в связи с непродолжительным периодом отсутствия ответчицы в спорном жилом помещении.
В порядке ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчицы.
Представитель ответчика - адвокат Бессарабов Г.Л., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал в удовлетворении заявленных требований, просил разрешить спор в соответствии с действующим законодательством.
Представитель отдела опеки и попечительства администрации г. Магнитогорска, по доверенности Евланова С.В. не возражала в удовлетворении исковых требований, пояснила, что выселение ответчицы из спорной квартиры будет соответствовать интересам несовершеннолетних детей.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица администрации г. Магнитогорска, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
В соответствии с ч.1 ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.
На основании ч.4 п.1 ст. 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: г. Магнитогорск, <адрес> находится в муниципальной собственности. Квартиру на основании обменного ордера от ДД.ММ.ГГГГ занимает на условиях договора социального найма Копылов Н.А. В квартире также зарегистрированы: истец Андрюхин А.И., ФИО11, ответчица Бобок А.Н, ее несовершеннолетние дети: ФИО7, ФИО8
В судебном заседании установлено, что ответчица Бобок А.Н. отбывала наказание в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ После освобождения в спорную квартиру не вселялась, место жительства ответчицы в настоящее время не известно. Таким образом, ответчица более года не появляется в квартире.
Указанные обстоятельства установлены решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются: приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8), справкой с места жительства (л.д.9), рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), актом МОУ «Детский дом № 3» г. Магнитогорска (л.д.11)копией ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), справкой № № с места жительства (л.д.5), квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д.6,7,8,9), копией свидетельства о расторжении брака (л.д.10), актом о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), копией поквартирной карточки (л.д. 25).
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 пояснила суду, что ответчица в спорной квартире после освобождения из мест лишении свободы не проживала, вещей ее нет в квартире место нахождения ее не известно скрывалась за неуплату алиментов.
В силу ст. 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких соглашений и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчица утратила право пользования жилым помещением, подлежит выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Руководствуясь ст.ст.12, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Копылова Н.А., Андрюхина А.И. удовлетворить.
ВыселитьБобок А.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Магнитогорск, <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 1 месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: