Дело № 2-227/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Гусевой Е.В.,
при секретаре: Евстигнеевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области к Техническому некоммерческому партнерству «Новые технологии» о ликвидации,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области обратилось в суд с иском к ТНП «Новые технологии» и просило ликвидировать указанную организацию и исключить данные о ней из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование требований указано, что в нарушение требований ст.32 ФЗ «О некоммерческих организациях» ответчик представил последнюю бухгалтерскую отчетность за 6 месяцев ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, ответчик сменил свое место нахождения, не проинформировав об этом Управление Министерства юстиции РФ, помимо этого имеет задолженность перед налоговым органом.
Дело рассмотрено без участия представителя истца, просившего рассмотреть дело без участия представителя Управления Министерства юстиции РФ по Челябинской области.
Дело рассмотрено без участия ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Ликвидация некоммерческой организации является одним из видов ответственности юридических лиц за допущенные нарушения, порядок и основания применения которой предусмотрены статьей 32 Федерального закона "О некоммерческих организациях" и статей 61 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с ч. 10 ст.32 ФЗ "О некоммерческих организациях" основанием для ликвидации некоммерческой организации является неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей его уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2003 года N 14-П по делу о проверке конституционности положений статей 61 и 99 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что отсутствие в пункте 2 статьи 61 Гражданского кодекса РФ конкретного перечня положений, нарушение которых может привести к ликвидации юридического лица, т.е. его прекращению без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, не означает, что данная санкция может применяться по одному лишь формальному основанию - в связи с неоднократностью нарушений обязательных для юридических лиц правовых актов. Исходя из общеправовых принципов юридической ответственности (в том числе наличия вины) и установленных статьей 55 Конституции Российской Федерации критериев ограничения прав и свобод, соблюдение которых обязательно не только для законодателя, но и для правоприменителя, оспариваемая норма предполагает, что неоднократные нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить суду - с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, - принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.
Согласно свидетельству о государственной регистрации предприятия от ДД.ММ.ГГГГ Техническое некоммерческое партнерство «Новые технологии» зарегистрировано Администрацией <данные изъяты> района г. Магнитогорска за регистрационным № № от ДД.ММ.ГГГГ и в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по <данные изъяты> району г. Магнитогорска Челябинской области за основным государственным регистрационным номером №
В результате проверки ТНП «Новые технологии», на предмет соблюдения им действующего законодательства РФ, установлено, что организация по адресу, указанному в учредительных документах – г. Магнитогорск, <адрес> не находится, документы, содержащие отчет о своей деятельности не представляет с ДД.ММ.ГГГГ.
Директором Технического некоммерческого партнерства «Новые технологии», согласно протоколу общего собрания, является Бакрышев В.А..
Уставная деятельность организацией не ведется.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона "О некоммерческих организациях" от 12 января 1996 года N 7-ФЗ некоммерческая организация должна иметь самостоятельный баланс или смету. При этом пункт 3 статьи 29 названного закона устанавливает, что утверждение годового отчета и годового бухгалтерского баланса, а также утверждение финансового плана некоммерческой организации и внесение в него изменений относится к компетенции высшего органа некоммерческой организации. ТНП «Новые технологии» не были представлены смета и решения высшего руководящего органа об утверждении годового отчета и годового бухгалтерского баланса, что свидетельствует о неисполнении положений статей 3 и 29 Федерального закона "О некоммерческих организациях".
В нарушение п.3 ст.32 ФЗ «О некоммерческих организациях» ТНП «Новые технологии» не представило документы, содержащие отчет о своей деятельности, персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании имущества.
Факт неисполнения ответчиком требований, предъявляемых к некоммерческой организации, кроме пояснений истца, подтверждается сведениями МИФНС России № 17 по Челябинской области об отсутствии бухгалтерской отчетности после 2008 года.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком требований ФЗ «О некоммерческих организациях», и опровергающих доводы истца суду не представлено.
Таким образом, судом установлены факты неоднократного непредставления ТНП «Новые технологии» сведений, предусмотренных ст.32 ФЗ «О некоммерческих организациях».
Ликвидация ответчика является соразмерной мерой ответственности допущенным нарушениям.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области к Технической некоммерческой организации «Новые технологии» о ликвидации и исключении его из единого государственного реестра юридических лиц, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 61 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Ликвидировать Техническое некоммерческое партнерство «Новые технологии» и исключить Техническое некоммерческое партнерство «Новые технологии» из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: