Гр. дело № 2-123/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Трифоновой Л.Д.
при секретаре Семенычевой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашиной М.В. к Зарковой О.П., Черниенко И.Т. о вселении,
у с т а н о в и л:
Кашина М.В. обратилась в суд с иском к Зарковой О.П. и Черниенко И.Т. о вселении в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование требований указав, что она является собственником ? доли жилого помещения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону, полученного ей после смерти своего супруга Кашина С.В. Собственниками другой ? доли жилого дома являются ответчики, которые препятствуют ее вселении и проживанию в жилом доме по вышеуказанному адресу. Она не может реализовать свое право собственности на жилой дом.
В судебном заседании представитель истца – Угрюмова Н.П., действующая на основании доверенности (л.д.15), исковые требования Кашиной М.В. поддержала.
Представители ответчиков Рузанкина Т.Г. и Кухаренко Ю.И., действующие на основании доверенностей (л.д.24,25), исковые требования Кашиной М.В. признали, подали в суд заявление о согласии с иском, которое приобщено к материалам дела (л.д.26).
Истец Кашина М.В. и ответчики Заркова О.П., Черниенко И.Т., при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали (л.д.21, 22, 23).
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным удовлетворить исковые требования Кашиной М.В., являющейся собственником ? доли в праве на жилое помещение, приняв признание иска ответчиками, поскольку требования истца законные, обоснованные, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кашиной М.В. к Зарковой О.П., Черниенко И.Т. о вселении – удовлетворить.
Вселить Кашину М.В. в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через районный суд.
Председательствующий