Гр. дело № 2-293/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Трифоновой Л.Д.
при секретаре Семенычевой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савлукова Ю.А. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске о признании права на досрочную трудовую пенсию,
у с т а н о в и л:
Савлуков Ю.И. обратился в суд с иском к УПФР в г. Магнитогорске о признании за ним права на досрочную трудовую пенсию. В обоснование своих требований истец указал, что в период с 24.03.1986г. по 31.12.1987г. он работал на Белорецком металлургическом комбинате в должности помощника начальника цеха по оборудованию, фактически исполнял обязанности помощника начальника цеха. Указанный период ему не был включен УПФР в специальный стаж, поскольку наименование его должности не предусмотрено Списком № 2. Просит включить спорный период ему в специальный стаж и назначить досрочную трудовую пенсию по Списку № 2 с 23.08.2011г.
В судебном заседании истец свои требования поддержал.
Представитель ответчика УПФР в г. Магнитогорске – Романова Г.В., действующая на основании доверенности (л.д.18), в удовлетворении иска Савлукову Ю.И. просит отказать, так как Списками № 2 наименование должности «помощник начальника цеха по оборудованию» не предусмотрено. Представила в суд возражения на иск (л.д.36).
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, находит исковые требования Савлукова Ю.И. обоснованными и подлежащими судебной защите по следующим основаниям.
Решением УПФР от 31.10.2011г. Савлукову Ю.И. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием специального стажа. В специальный стаж по Списку № 2 истцу засчитано 10 лет 11 месяцев 23 дня (л.д.11,12).
В соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ (далее – Закона) досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537 установлено, что при досрочном назначении пенсии работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10. За периоды до 01.01.1992г. может применяться Список № 2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173.
Согласно п. 1 ст. 19 Закона право на досрочную пенсию Савлукову Ю.И. определялось после подачи заявления, с учетом исполнения истцу 55 лет – 23.08.2011г.
Кодом-позицией 2040200б-24125 подраздела 2 «Производство стали» Раздела «Металлургическое производство» Списка № 2, 1991 года, предусмотрены – «начальники цехов, их заместители».
Подразделом 2 «Сталеплавильное производство (мартеновское)» Раздела «Металлургическое производство» Списка № 2, 1956 года, предусмотрены – «начальники цехов, их заместители и помощники».
Согласно п. 4 «Правил исчисления периодов работы…», утвержденных Постановлением Правительства № 516 от 11.07.2002г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
В соответствии с п. 5 «Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии», утвержденного Постановлением Минтруда РФ и ПФ РФ от 27.02.2002г. № 16/19, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.
Таким документом служит справка, выданная администрацией предприятия, на котором протекала трудовая деятельность работника, на основании документов, подтверждающих характер работы в соответствующий период.
Как следует из записи в трудовой книжке истца (л.д.6) в период с 24.03.1986г. по 31.12.1987г. (01 год 09 месяцев 07 дней) он работал в мартеновском цехе Белорецкого металлургического комбината в должности «помощника начальника цеха по оборудованию».
Поскольку указанное выше наименование должности не предусмотрено Списком, территориальным органом Пенсионного фонда РФ во включении этого периода в специальный стаж истцу было отказано, а при отсутствии стажа, соответственно, отказано в назначении досрочной пенсии.
Как следует из показаний истца и материалов дела, фактически должность, в которой работал истец в спорный период, именовалась «помощник начальника цеха», слово «по оборудованию» являлось лишь уточняющим характер работы истца в структуре цеха.
Так, «помощник начальника цеха по оборудованию» (Савлуков Ю.И.) отвечал за правильную эксплуатацию и ремонт технологического оборудования, коммуникаций, сооружений, отвечал за исправное состояние всех металлоконструкций здания цеха (колонн, подкрановых балок, стропильных ферм и т.д.), за внедрение механизации и автоматизации в производственный процесс, обеспечивал бесперебойную, безаварийную работу, нес персональную ответственность перед Госнадзором за эксплуатацию и техническое состояние всех объектов, подведомственных Госнадзору, нес ответственность за нарушение работниками Правил техники безопасности, то есть являлся ответственным техническим руководителем.
Все указанные выше функции помощника начальника цеха по оборудованию прописаны в Должностной инструкции, 1987 года (л.д.25). Исполнение именно этих обязанностей подтверждено истцом в судебном заседании.
За технологию процесса плавки металла (технологию производства) в мартеновском цехе отвечал «заместитель начальника цеха».
Как следует из Штатных расписаний за 1986, 1987г.г. просто должности «помощник начальника цеха» без указания слов «по оборудованию» в мартеновском цехе БМК не было (л.д.23,24).
Из Справки ОАО «БМК» (л.д.40) следует, что должность, в которой работал Савлуков Ю.И. в период 1986-1987г.г. в мартеновском цехе БМК, предусмотрена Списком № 2, 1956 года.
Анализ представленных суду доказательств позволяет сделать вывод о том, что в спорный период истцом осуществлялась работа в условиях и должности, наименование которой позволяет засчитать ее в стаж по Списку № 2.
В силу изложенного суд считает возможным засчитать период работы Савлукова Ю.И. с 24.03.1986г. по 31.12.1987г. в специальный стаж.
С учетом спорного периода – 01 год 09 месяцев 07 дней, специальный трудовой стаж Савлукова Ю.И. составит более 12 лет 6 месяцев, требуемых по закону, т.е. им выработан необходимый стаж для назначения ему досрочной трудовой пенсии по Списку № 2.
Досрочная трудовая пенсия в соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Савлукову Ю.И. должна быть назначена с 23.08.2011г. – с даты исполнения последнему 55 лет.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Савлукова Ю.А. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске о признании права на досрочную трудовую пенсию – удовлетворить.
Обязать УПФР в г. Магнитогорске засчитать Савлукову Ю.И. в специальный стаж период работы с 24.03.1986г. по 31.12.1987г. – 01 год 09 месяцев 07 дней, и назначить досрочную трудовую пенсию по Списку № 2 с 23.08.2011г.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через районный суд.
Мотивированное решение составлено – ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: