Дело № 2-199/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Гусевой Е.В.
с участием прокурора Коньковой Л.Б.
адвоката Бессарабова Г.Л.
при секретаре: Евстигнеевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коржова А.П., Коржовой Г.Ю. к Дидиченко О.Н. о выселении,
У с т а н о в и л :
Коржов А.П., Коржова Г.Ю. обратились в суд с иском, в котором просят выселить без предоставления другого жилого помещения из жилого дома № № по <адрес> г. Магнитогорска Дидиченко О.Н.
В обоснование иска Коржов А.П., Коржова Г.Ю. указали, что они являются собственниками жилого дома № расположенного по <адрес> в г. Магнитогорске. В ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства ответчика Дидиченко О.Н. они зарегистрировали последнего в вышеуказанном жилом доме. Ответчик в дом не вселялся, личных вещей его там нет. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик уехал из г. Магнитогорска, при этом с регистрации не снялся. Членом семьи собственника ответчик не является. Регистрация ответчика является препятствием для осуществления законных прав собственников.
В судебном заседании истец Коржова Г.Ю. на исковых требованиях настаивала.
Истец Коржов А.П., третье лицо Радукан Л.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 40, 42).
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.
Дело рассмотрено в его отсутствие.
Адвокат Бессарабов Г.Л., назначенный судом в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, просил в удовлетворении иска отказать.
Заслушав истца, заключение прокурора, полагающего правильным иск удовлетворить, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Статьей 35 ЖК РФ предусмотрено выселение по требованию собственника жилого помещения гражданина в случае прекращения у него права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, на основании решения суда.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Коржов А.П. и Коржова Г.Ю. являются собственниками по ? доли жилого дома, общей площадью 71,1 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Дидиченко О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в жилом доме, но в дом не вселялся, с регистрационного учета ответчик не снимается, коммунальные услуги не оплачивает, вещей его в доме нет, членом семьи истца не является и не являлся.
Указанные обстоятельства подтверждаются: справкой Администрации Ленинского района г. Магнитогорска № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9), копией договора мены жилого дома на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11), копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), копией домовой книги проживающих граждан в доме № № по <адрес> (л.д. 23-27), актом от ДД.ММ.ГГГГ о не проживании ответчика в спорном доме (л.д. 28), копией справки ОГУП «Обл.ЦТИ» (л.д. 39).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел права пользования спорным жилым домом, членом семьи собственника жилого дома не является. Сама по себе регистрация ответчика по спорному адресу не порождает право пользования жилым помещением, в связи с чем, в силу ст. 35 ЖК РФ Дидичекно О.Н. подлежит выселению из жилого дома №, расположенного по ул. <адрес> г. Магнитогорска без предоставления другого жилого помещения.
Руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коржова А.П., Коржовой Г.Ю. к Дидиченко О.Н. - удовлетворить.
Выселить Дидиченко О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого дома № №, общей площадью 71,1 кв.м. по <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: