Решение суда о включении периода работы в страховой стаж.



Гр. дело № 2-77/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи      Трифоновой Л.Д.

при секретаре     Семенычевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвинова Л.Л. к Министерству социальных отношений Челябинской области о включении в страховой стаж периода работы,

у с т а н о в и л:

Литвинова Л.П. обратилась в суд с иском к УПФР в г. Магнитогорске о включении в страховой стаж периода ее работы на территории Республики Казахстан с 01.01.2002г. по 20.06.2007г.

В судебном заседании исковые требования Литвиновой Л.П. были изменены в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.59).

В соответствии с уточненным иском, заявленным к Министерству социальных отношений Челябинской области, истица просит включить в страховой стаж период ее работы в должности машиниста компрессорных установок шахты «Центральная» Донского горно-обогатительного комбината, расположенного на территории Республики Казахстан, с 01.01.2002г. по 20.06.2007г. (05 лет 05 месяцев 20 дней). С учетом этого периода просит признать на 29.02.2008г. ее страховой стаж, исчисленный в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», 34 года 09 месяцев 04 дня.

В обоснование иска указала, что при оформлении пенсии на территории России указанный выше период ее работы в Республике Казахстан не был засчитан в страховой стаж, так как отсутствовали соответствующие документы, подтверждающие уплату за нее страховых взносов со стороны работодателя. Справка, представленная ею в УПФР, не была принята во внимание, со ссылкой на то, что выдана некомпетентным органом. Включение этого периода ей в страховой стаж даст ей право в дальнейшем претендовать на звание «Ветеран труда Челябинской области». В связи с тем, что ей на момент обращения в УПФР с заявлением 29.02.2008г., не хватало страхового стажа, требования о присвоении ей звания «Ветеран труда» не заявляет. На перерасчет размера пенсии в связи с увеличением страхового стажа она не претендует.

В судебном заседании истица свои требования поддержала. Указала, что после назначения ей пенсии по старости в 2008 году, она продолжала работать, в связи с чем время этой работы ей также может быть засчитано в страховой стаж. Включение спорного периода ей в страховой стаж по судебному решению позволит ей в будущем претендовать на присвоение звания «Ветеран труда Челябинской области».

    Представитель Министерства социальных отношений Челябинской области при надлежащем извещении (л.д.65) участия в судебном заседании не принимал. Представил в суд отзыв на иск Литвиновой Л.П., в котором указал, что истица может претендовать на присвоение звание «Ветеран труда Челябинской области» при наличии у нее 35 лет страхового стажа. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.67).

Представитель третьего лица УПФР в г. Магнитогорске – Романова Г.В., действующая на основании доверенности (л.д.66), в судебном заседании пояснила, что, спорный период может быть засчитан Литвиновой Л.П. в страховой стаж по судебному решению, только при наличии достоверных и бесспорных доказательств, подтверждающих уплату со стороны работодателя за Литвинову Л.П. страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась ее трудовая деятельность. Указала, что даже при включении спорного периода истице в страховой стаж, перерасчет пенсии произведен не будет, поскольку это не предусмотрено действующим пенсионным законодательством РФ.

Суд, заслушав истца, представителя третьего лица, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, считает требования истца подлежащими судебной защите по следующим основаниям.

С 29.02.2008г. Литвинова Л.П. является получателем трудовой пенсии по старости (л.д.22,24).

При назначении пенсии территориальным органом Пенсионного фонда РФ Литвиновой Л.П. в страховой стаж не был засчитан период ее работы в должности машиниста компрессорных установок шахты «Центральная» Донского горно-обогатительного комбината, расположенного на территории Республики Казахстан, с 01.01.2002г. по 20.06.2007г. (05 лет 05 месяцев 20 дней).

УПФР во включении названного выше периода в страховой стаж Литвиновой Л.П. было отказано в связи с тем, что ею не были представлены соответствующие документы компетентного органа Республики Казахстан об уплате за этот период страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение.

В настоящее время в связи с возможностью получения звания «Ветеран труда Челябинской области» у Литвиновой Л.П. возникла необходимость в подтверждении страхового стажа не менее 35 лет, но сделать это через территориальный орган Пенсионного фонда РФ она не может, поскольку свое право на получение пенсии реализовала, повторное решение вопроса о включении определенного периода в страховой стаж нормами действующего пенсионного законодательства не предусмотрено.

При этом, считает возможным в судебном порядке установить страховой стаж, что позволит ей в дальнейшем претендовать на присвоение ей звания «Ветеран труда Челябинской области».

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы, которые выполнялись за пределами РФ, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных международными договорами, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с п. 1 Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992г. пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Российская Федерация и Республика Казахстан являются государствами-участниками названного Соглашения.

Работа Литвиновой Л.П. в спорный период на территории Республики Казахстан подтверждается записями в трудовой книжке истицы (л.д.6), справкой из Донского горно-обогатительного комбината – филиала АО «ТНК «Казхром» (л.д.8), справкой ОА «Евразийский накопительный пенсионный фонд» – состояние счета вкладчика, в которой указано поступление взносов в пенсионный фонд за работника Литвинову Л.П. за период 1999г. – 2007г. со стороны ОАО «Донской ГОК», «Донской ГОК» - филиал ОАО «ТНК «Казхром», АО ТНК «Казхром» ДГОК (л.д.13).

    Выписка из индивидуального лицевого счета вкладчика Литвиновой Л.П. за счет обязательных пенсионных взносов АО «Накопительный пенсионный фонд «Астана» подтверждает внесение обязательных пенсионных взносов на счет плательщика за период с 2000г. по 2007г. (л.д.53).

    Как следует из справки от 10.01.2012г. (л.д.58) АО «Накопительный пенсионный фонд «АСТАНА» создан 03.08.2011г. путем объединения АО «Евразийский накопительный пенсионный фонд» и АО «НПФ Аманат-Казахстан», что говорит о правомерности выдачи справки, указанной выше, соответствующим компетентным органом.

    Обороты по транзитным счетам, представленные из Актюбинского филиала Пенсионного Центра Республики Казахстан, также подтверждают поступления взносов от работодателей в Государственный накопительный пенсионный фонд на имя вкладчика Литвиновой Л.П. с 1998г. по 2007г. (л.д.56).

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что в спорный период истица осуществляла трудовую деятельность на предприятиях, расположенных на территории Республики Казахстан, за весь указанный в иске период работодателями Литвиновой Л.П. производилась уплата страховых взносов в соответствующие пенсионные органы Республики Казахстан, являющейся государством-участником Соглашения о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения, суд считает возможным засчитать истице в страховой стаж период ее работы с 01.01.2002г. по 20.06.2007г. (05 лет 05 месяцев 20 дней).

    Согласно закону Челябинской области от 29.11.2007г. № 282-ЗО «О звании Ветеран труда Челябинской области» звание «Ветеран труда Челябинской области» присваивается гражданам РФ, постоянно проживающим на территории Челябинской области, которым установлена (назначена) трудовая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ»: имеющим страховой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста восьми лет.

    С учетом названного периода страховой стаж Литвиновой Л.П., исчисленный в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» на день назначения ей пенсии – 29.02.2008г., составляет – 34 года 09 месяцев 04 дня, что является недостаточным для присвоения Литвиновой Л.П. звания «Ветеран труда Челябинской области», но позволит в дальнейшем при подтверждении дополнительного страхового стажа претендовать ей на это звание.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Литвиновой Л.П. к Министерству социальных отношений Челябинской области о включении в страховой стаж периода работы – удовлетворить.

Засчитать Литвиновой Л.П. в страховой стаж, исчисленный в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ», период работы на территории Республики Казахстан с 01.01.2002г. по 20.07.2007г. (05 лет 05 месяцев 20 дней).

Считать страховой стаж Литвиновой Л.П. на 29.02.2008г. – 34 года 09 месяцев 04 дня.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через районный суд.

    Председательствующий