Гр. дело № 2-320/2012
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Юдина В.Н.
при секретаре Минцизбаевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой С.В. к Романову В.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Попова С.В. обратилась в суд с иском к Романову В.В. и с учетом уточненных требований просила взыскать с ответчика сумму основного долга *** рублей, а также судебных расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей и по оплате услуг представителя в сумме *** рублей.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она передала Романову В.В. в долг деньги в сумме *** руб., а ответчик передал расписку на сумму займа. ДД.ММ.ГГГГ она также передала Романову В.В. в долг деньги в сумме *** руб., а ответчик передал ей расписку на сумму займа. В настоящее время ответчик условия договора займа не выполнил.
Представитель истица Дульнева С.В., действующая на основании доверенности (л.д. 20), в судебном заседании исковые требования поддержала полностью.
В судебном заседании ответчик Романов В.В. исковые требования признал полностью, а именно основной долг в сумме *** рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей и оплату услуг представителя в сумме *** рублей.
Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила (л.д.37), поэтому суд, в соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ признал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.
Ответчик Романов В.В. в суде иск Поповой С.В. о взыскании основного долга в сумме *** рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей и оплату услуг представителя в сумме *** рублей признал полностью, заявив, что признание иска заявлено им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.
Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц указанное обстоятельство не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной. Ответчику судом разъяснялись последствия признания иска, ответчик в суде заявил, что иск признает добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Таким образом, учитывая, что ответчик требования истца о взыскании основного долга в сумме *** рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей и оплату услуг представителя в сумме *** рублей признал полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Поповой С.В. - удовлетворить.
Взыскать с Романова В.В. основной долг в сумме *** рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей и оплату услуг представителя в сумме *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, с момента принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий