Дело № 2-410/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе: председательствующего судьи В.Н. Юдина,
при секретаре А.Б. Куликовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупина В.А. к Ершову И.В. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Крупин В.А. обратился в суд с иском к Ершову И.В. о взыскании суммы займа в размере *** руб., процентов за пользование займом в размере *** руб. указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа. По условиям договора он передал ответчику *** руб., а ответчик взял на себя обязательства возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и выплатить проценты за пользование его денежными средствами в размере *** % в месяц от суммы займа. Однако, до настоящего времени ответчик условия договора не выполнил, и не возвратил ему указанную денежную сумму и подлежащие уплате проценты. Выплатив в качестве процентов всего *** рублей.
Истец Крупин В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Ершов И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил (л.д.13), каких-либо возражений не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме…
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Крупиным В.А. и Ершовым И.В. заключен договор займа денег в сумме *** рублей. Деньги передавались ответчику взаймы в порядке оказания финансовой помощи наличными, что подтверждается договором займа в получении денег (л.д.4, 6).
Обязательство по возврату денег подлежало исполнению заемщиком. От исполнения обязательств ответчик уклоняется. Остаток долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составил *** рублей и проценты *** рублей.
В подтверждение неисполнения денежного обязательства истец представил подлинник документа, подтверждающий наличие долга в размере *** рублей и расчет процентов.
Таким образом, нарушение прав кредитора доказано надлежащими доказательствами.
Ответчиком доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств суду не представлено.
Нарушенные права истца подлежат судебной защите путем взыскания остатка долга с ответчика.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей (***-*** – уплаченной суммы) также подлежат удовлетворению.
В п. 1 ст. 809 ГК РФ определено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Согласно представленного суду подлинника договора займа размер процентов за пользование заемными средствами определен в размере ***% от суммы займа, ежемесячно.
Следовательно, за пользование заемными денежными средствами ответчик обязан был уплатить согласно условий договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – *** руб. Однако, как указывает истец, взятые обязательства ответчиком в этой части были исполнены не в полном объеме, уплатив только в качестве процентов *** руб. Невыплаченная сумма процентов за пользование заемными денежными средствами составляет *** руб. (***-***), которая также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Крупина В.А. удовлетворить.
Взыскать с Ершова И.В. в пользу Крупина В.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через суд, постановивший решение.
Председательствующий