Дело № 2-488/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,
при секретаре: Филимоновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания МММ-Курорт» к Уржумцеву О.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК ММК-Курорт» обратилось в суд с иском к Уржумцеву О.А. и просило выселить его из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, п<адрес>, <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указано, что Уржумцеву О.А., как работнику ОАО «ММК», была предоставлена комната в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, п<адрес>, <адрес>, где ответчик проживал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Уржумцев О.А. был уволен с предприятия ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из занимаемой комнаты и перестал вносить плату за проживание, в связи с чем, его право пользования прекращено и он подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца Бурматова И.Б. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) поддержала заявленные требования.
Дело рассмотрено без участия ответчика Уржумцева О.А., извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства его родителей, указанному в личной карточке ответчика (л.д.28,39).
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, заслушав заключение прокурора о законности и обоснованности требований истца, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Здание по адресу: <адрес>, п<адрес>, <адрес> в силу ст. 94 ЖК РФ является общежитием, поскольку специально построено и укомплектовано мебелью, а также предметами культурно-бытового обслуживания необходимыми для проживания и отдыха рабочих и служащих ОАО «ММК».
Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о регистрации права собственности, положением об общежитии.
В настоящее время согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником общежития по адресу: <адрес>, п<адрес>, <адрес> является ООО «УК «ММК-Курорт» (л.д.9).
Уржумцев О.А. имел право на занятие койко-места в общежитии по п<адрес>, <адрес> принадлежавшем на момент вселения ответчика ОАО «ММК» в г. Магнитогорске, на основании ордера № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), поскольку являлся работником предприятия ОАО «ММК».
Согласно письму начальника управления кадров ОАО «ММК» от ДД.ММ.ГГГГ Уржумцев О.А. уволен с предприятия ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.
Уржумцев О.А. не проживает в общежитии ДД.ММ.ГГГГ коммунальные платежи не оплачивает.
Указанное обстоятельство подтверждается справками из общежития и показаниями свидетеля А.Л.В., пояснившей суду, что Уржумцев О.А. проживал в общежитии без семьи, выехал из общежития добровольно ДД.ММ.ГГГГ, коммунальные платежи оплачивал до момента выезда из общежития, требований о вселении не заявлял.
На основании п. 8.2 Положения по общежитиям лица, прекратившие работу, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.
Сопоставив объяснения представителя истца с доказательствами, исследованными в судебном заседании, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 103 ЖК РФ, поскольку право пользования Уржумцева О.А. прекращено.
Обстоятельств, препятствующих выселению из общежития без предоставления другого жилого помещения, указанных ст. 108 ЖК РСФСР, действовавшим в момент вселения Уржумцева О.А. в общежитие и ст.103 ЖК РФ судом не установлено.
Таким образом, исковые требования ООО УК «ММК-Курорт» о выселении Уржумцева О.А. подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Выселить Уржумцева О.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, п<адрес>, <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Уржумцева О.А. в пользу ООО «Управляющая компания «ММК-Курорт» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: