Дело№2-585\12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
председательствующего судьи: при секретаре:
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Васильевой Т.Г., Филимоновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приваловой Н.В. к администрации г. Магнитогорска о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Привалова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска и просила признать право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> В обоснование исковых требований истец указала, что занимает спорное жилое помещение на основании ордера. Жилой дом, в котором находится квартира, подлежал передаче в муниципальную собственность, МГАО «Магнитогорсктрансстрой», на балансе которого числился дом, передало всю документацию в администрацию города, но дом в муниципальной собственности не числится. В соответствии с законом она имеет право на получение занимаемого жилого помещения в собственность по договору приватизации.
В судебном заседании представитель истицы Яковлева Н.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) поддержала исковые требования.
Дело рассмотрено без участия истицы, просившей рассмотреть дело без ее участия.
Дело рассмотрено без участия представителя администрации г. Магнитогорска извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Дело рассмотрено без участия 3-его лица Приваловой Е.В., действующей за себя и несовершеннолетнюю П.М.Д. не возражавшей против передачи в собственность Приваловой Н.В. жилого помещения.
Выслушав пояснения истца, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения, в частности, в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе приобрести эти помещения в
собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (ст. 2).
Как установлено судом жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, было предоставлено истице на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ.Из плана приватизации МГАО «Магнитогорсктрансстрой» и акта передачи карточек формы № администрации г. Магнитогорска следует, что указанный жилой дом подлежал передаче в муниципальную собственность, в соответствии с постановлением Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ
По сообщению комитета по управлению имуществом указанный дом объектом муниципальной собственности не является, квартиры как объекты учета в реестре объектов муниципальной собственности г. Магнитогорска не значатся.
Вместе с тем, указанное обстоятельство не может являться препятствием для реализации истцом права на приватизацию жилого помещения, поскольку представленные суду документы подтверждают право администрации г. Магнитогорска передавать в собственность граждан в соответствии с постановлением Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев областей, автономных областей, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» занимаемые жилые помещения в доме <адрес>.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в силу ст.217 ГК РФ, предусматривающей в качестве основания возникновения права собственности передачу имущества в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Приваловой Н.В. право собственности на жилое помещение общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска..
Председательствующий: