Гр. дело № 2-729/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Юдина В.Н.
при секретаре Шалтыгановой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воропаевой М.Ю. к Негосударственному пенсионному фонду «Социальная защита старости» о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
Воропаева М.Ю. обратилась в суд с иском к НПФ «Социальная защита старости» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего мужа В.М.А.. В обосновании своих требований истец указала, что её муж скончался ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти он являлся застрахованным лицом в системе негосударственного пенсионного страхования. Об этом она узнала по истечении шести месяцев со дня смерти мужа, когда обратилась в негосударственный пенсионный фонд для оформления своей пенсии. По этой причине с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего мужа она в НПФ до истечения шести месяцев со дня его смерти не обращалась. При обращении в НПФ ДД.ММ.ГГГГ узнала, что действительно муж имеет средства пенсионных накоплений, но срок, определенный законом, уже истек, в связи с чем ей рекомендовано обратиться в суд.
В судебном заседании истец свои требования поддержала. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, у него имелась накопительная часть трудовой пенсии, которую он перевел в негосударственный пенсионный фонд. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в НПФ «СЗС», где ей подтвердили о наличии на пенсионном счете мужа денежных средств и пояснили о том, что ей пропущен срок для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений. Причина пропуска – незнание о наличии денежных средств. Только ДД.ММ.ГГГГ года узнала, что в ее адрес направлялось уведомление о наличии денежных средств.
Представитель ответчика НПФ «СЗС» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, предоставила письменный отзыв (л.д.13-14).
Третье лицо Воропаев В.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил (л.д. 10).
В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика и третьего лица.
Суд, заслушав истца, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, находит исковые требования Воропаевой М.Ю. подлежащими судебной защите по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между НПФ «Социальная защита старости» и В.М.А. ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор об обязательном пенсионном страховании № (л.д.15-16).
В п. 25 вышеназванного договора правопреемники не указаны, поэтому средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица, подлежат выплате родственникам умершего застрахованного лица (правопреемникам по закону).
Порядок выплат средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица, определяется ст. 36.21 Федерального закона от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».
В силу названной нормы закона выплата средств производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Данный срок может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника.
Порядок обращения и сроки обращения правопреемника умершего застрахованного лица в НПФ предусмотрены «Правилами выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2007 года № 742 (далее – Правилами).
Днем обращения правопреемника за выплатой средств пенсионных накоплений считается день приема фондом заявления со всеми необходимыми документами.
В.М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Учетной карточкой застрахованного лица (л.д. 17) подтверждается наличие денежных средств на пенсионом счете накопительной части трудовой пенсии В.М.А.. в НПФ «СЗС».
С заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего истец в НПФ «СЗС» в предусмотренный законом шестимесячный срок не обращалась, так как не знала о наличии заключенного между мужем и НПФ договора об обязательном пенсионном страховании и пенсионных накоплений на счете мужа.
В ДД.ММ.ГГГГ года, при обращении Воропаевой М.Ю. в НПФ, было разъяснено, что выплату средств пенсионных накоплений на основании п/п. «в» п. 18 «Правил…» ей произвести не могут, поскольку обратилась она в НПФ по истечение срока, установленного на то Законом и Правилами.
Как следует из показаний истицы, о наличии договора и денежных средств на лицевом счете мужа – В.М.А.. она (Воропаева М.Ю.), являясь наследником умершего первой очереди, узнала случайно по истечение 6 месяцев со дня смерти мужа, в силу чего своевременно в НПФ не обратилась.
Суд считает причину пропуска срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений со стороны Воропаевой М.Ю. уважительной.
При указанных выше обстоятельствах, суд считает необходимым восстановить истцу срок для подачи соответствующего заявления в НПФ «СЗС».
Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить срок для обращения Воропаевой М.Ю. в Негосударственный пенсионный фонд «Социальная защита старости» за выплатой средств пенсионных накоплений её мужа В.М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через районный суд.
Председательствующий