Гр. дело № 2-797/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего - Трифоновой Л.Д.
При секретаре - Семенычевой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖЭУ № 1» г. Магнитогорска к Брундасову М.Е., Брундасовой Е.Е., Дьяковой У.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У с т а н о в и л:
ООО «ЖЭУ № 1» г. Магнитогорска обратилось в суд с иском к Брундасову М.Е., Брундасовой Е.Е., Дьяковой У.В. о солидарном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в общем размере <данные изъяты> коп.
В обоснование требований истец указал, что в связи с неисполнением ответчиками своих обязанностей по внесению квартирной платы и платы за коммунальные услуги у них образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму, а судебные расходы просит взыскать – в равных долях.
Представитель истца ООО «ЖЭУ № 1» г. Магнитогорска – Глубоких Т.С., действующая на основании доверенности (л.д.24), исковые требования в судебном заседании поддержала.
Ответчики Брундасова Е.Е. и Дьякова У.В. исковые требования ООО «ЖЭУ № 1» признали, представили в суд заявление о согласии с иском (л.д.32).
Ответчик Брундасов М.Е. при надлежащем извещении (л.д.30) участия в судебном заседании не принимал. О причине неявки в суд не сообщил.
Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, считает иск ООО «ЖЭУ № 1» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В <адрес> в <адрес> зарегистрированы: Брундасов М.Е., Брундасова Е.Е., Дьякова У.В. и ФИО1, ФИО11 года рождения. Регистрация указанных выше лиц в жилом помещении подтверждается справкой с места их жительства № 1221 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
Управление многоквартирным домом № <адрес> по <адрес> в <адрес> осуществляет ООО «ЖЭУ № 1» на основании Протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), согласно которому ООО «ЖЭУ № 1» выполняет обязанности по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в соответствии с нормами закона.
В судебном заседании установлено, что своих обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги в нарушение ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, должным образом ответчики не исполняют с мая 2009 года по настоящее время.
Согласно справкам о начислении и оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д.9) долг ответчиков за услуги перед ООО «ЖЭУ № 1» на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп.
Названная задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена. Доказательств обратному ответчиками в суд не представлено. Двое из трех ответчиков в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме (л.д.32).
На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – <данные изъяты>. – с каждого из ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 12, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «ЖЭУ № 1» г. Магнитогорска к Брундасову М.Е., Брундасовой Е.Е., Дьяковой У.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «ЖЭУ № 1» г. Магнитогорска солидарно с
Брундасова М.Е., Брундасовой Е.Е., Дьяковой У.В. задолженность за жилищно- коммунальные услуги – <данные изъяты>.
Взыскать в пользу ООО «ЖРЭУ № 1» г. Магнитогорска с Брундасова М.Е., Брундасовой Е.Е., Дьяковой У.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. – с каждого из ответчиков.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через районный суд.
Председательствующий