Дело № 2-845/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Шапошниковой О.В.,
при секретаре Минцизбаевой Е. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлюковой Л.И. к ПГСК «Северная-3» о признании права собственности за умершим,
у с т а н о в и л:
Павлюкова Л.И. обратилась в суд с иском к ПГСК «Северная-3» в г. Магнитогорске о признании права собственности, указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Павлюков С.А. После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе – гараж <адрес> муж пользовался гаражом, но не оформил право собственности на гараж в установленном законом порядке. Истец является наследником по закону первой очереди после смерти мужа, отсутствие регистрации права собственности является препятствием для оформления наследственных прав.
Истец Павлюкова Л.И. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.
Ответчик – представитель ПГСК «Северная-3» - в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил дело рассмотреть без его участия.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне рассмотрения дела.
Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Павлюкову С.А. ДД.ММ.ГГГГ, умершему ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на праве собственности принадлежал гараж <адрес>
Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПГСК «Северная-3» подтверждается, что Павлюков С.А. являлся членом кооператива <данные изъяты> членские и паевые взносы выплачены полностью и задолженности по данному гаражу не числится (л.д.10).
Гараж принадлежал Павлюкову С.А. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, Павлюков С.А. владел и пользовался гаражом, однако при жизни не оформил право собственности на него в установленном законом порядке. Право собственности Павлюкова С.А. не было зарегистрировано в учреждении юстиции в соответствии с требованиями ст. 131 ГК РФ.
При этом суд установил, что Павлюков С.А. был фактическим собственником гаража, поскольку владел и пользовался спорным имуществом.
Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались, Павлюкова Л.И. просила признать право собственности на гараж полностью за Павлюковым С.А., на признание права собственности на долю в совместном имуществе не претендует.
Препятствий для регистрации указанного гаража в судебном заседании не установлено, учитывая, что гараж был возведен Павлюковым С.А., который являлся членом потребительского гаражного кооператива, кроме того, Законом не оговорен срок для обращения в учреждения юстиции для регистрации права собственности, что не лишало Павлюкова С.А. возможности зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимости в порядке ст. 223 ГК РФ.
Учитывая изложенное, требования Павлюковой Л.И. в силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ о признании за Павлюковым С.А. права собственности на гараж подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности, возникшее при жизни, на гараж №, общей площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес> за Павлюковым С.А., ДД.ММ.ГГГГ, умершим ДД.ММ.ГГГГ, включив указанное имущество в наследственную массу.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: