Гр. дело № 2-554/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего Трифоновой Л.Д.
при секретаре Семенычевой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «СтарБанк» к Акшенцевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
ЗАО «СтарБанк» обратилось в суд с иском к Акшенцевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, по которому заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств Банк просил досрочно взыскать с заемщика <данные изъяты> коп.
В связи с частичным погашением долга со стороны Акшенцевой Л.А. в период февраль-март 2012 года исковые требования Банком были уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.45).
По уточненному иску Банк просит взыскать с ответчика <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Представитель ЗАО «СтарБанк» - Прокопьева Р.Х., действующая по доверенности (л.д.34), в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.
Ответчик Акшенцева Л.А. измененные исковые требования Банка признала. Представила в суд соответствующее заявление о согласии с иском (л.д.46).
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Требования истца, заявленные в рамках исполнения обязательств по Кредитному договору, являются законными и обоснованными, соответствуют правилам ст.ст. 309, 310, 330, 810, 811, 819 ГК РФ.
Факт предоставления кредита заемщику подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), наличие задолженности заемщика перед Банком подтверждается Выпиской по лицевому счету (л.д.17), расчетом задолженности (л.д.6). Оснований для отказа в удовлетворении иска суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца, приняв признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ЗАО «СтарБанк» к Акшенцевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Акшенцевой Л.А. в пользу ЗАО «СтарБанк» задолженность по кредитному договору с учетом процентов и пени – <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> коп., всего – <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Председательствующий