Гр. дело № 2-657/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Трифоновой Л.Д.
при секретаре Семенычевой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.Г. к Управлению пенсионного фонда России в г. Магнитогорске о включении в страховой стаж периода работы,
у с т а н о в и л:
Иванов В.Г. обратился в суд с иском к УПФР в г. Магнитогорске о включении в страховой стаж периода его работы в колхозе <данные изъяты> в период ноября 1952 года по сентябрь 1956 года.
В обоснование иска указал, что до ухода на службу в Советскую Армию в 1956 году он работал сначала прицепщиком, потом трактористом в колхозе <данные изъяты> который в дальнейшем был переименован в колхоз <данные изъяты>». Запись о работе его в трудовой книжке отсутствует. Для установления факты работы его в спорный период необходимо судебное решение.
В судебном заседании истец свои требования поддержал. Указал, что включение периода 1952-1956г.г. в страховой стаж позволит ему получать пенсию в повышенном размере.
Представитель ответчика УПФР в г. Магнитогорске – Романова Г.В., действующая на основании доверенности (л.д.15), в судебном заседании с исковыми требованиями Иванова В.Г. не согласилась. Представила в суд возражения на иск (л.д.16). Указала, что работа истца в спорный период не подтверждена никакими доказательствами.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, находит иск Иванова В.Г. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Иванов В.Г. является получателем пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ.
Решением УПФР от 18 февраля 1999 года № 5/176 и протоколом заседания комиссии от 16 февраля 2012 года № 1111 (л.д.5) истцу было отказано во включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе <данные изъяты> в общий трудовой (страховой) стаж, поскольку показания свидетелей ФИО14 и ФИО13 противоречат сведениям, находящимся в архивных справках.
Об этом же указал представитель ответчика в своих возражениях на иск Иванова В.Г. (л.д.16).
«Положением о Пенсионном фонде РФ», утвержденным Постановлением ВС РФ от 27 декабря 1991 года № 2122-1, установлено, что Пенсионный фонд РФ образован (Постановление Верховного Совета РСФСР от 22 декабря 1991 года) в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в РФ. Пенсионный фонд РФ является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством РФ и настоящим Положением.
В соответствии с п. 3 ст. 9 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ выплаты страховой части трудовой пенсии осуществляются за счет бюджета Пенсионного фонда РФ.
Право застрахованного своевременно и полностью получать обязательное страховое обеспечение за счет средств бюджета Пенсионного фонда РФ предусмотрено ст. 15 вышеназванного Закона.
Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (далее – Закона) в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
На основании п. 1 ст. 13 Закона при подсчете страхового стажа периода работы, которые предусмотрены статьями 10 и 11 Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица…., подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
В соответствии с п. 4 ст. 13 Закона правила подсчета и подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.
В силу п. 6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи отдельных периодов работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Подпунктом «а» п. 2 ст. 13 Закона и п. 29 «Правил…» предусматривается возможность подтверждения периодов работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица на основании показаний двух и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
Такое допускается, если документы утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.
Истцом представлены в суд показания свидетелей ФИО13 (л.д.6) и ФИО14 (л.д.7).
Указанные документы склеены истцом, после того, как были разорваны.
В показаниях свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7) имеется ссылка на то, что Иванов В.Г. с мая 1952 года по сентябрь 1956 года действительно работал в колхозе <данные изъяты> рядовым колхозником, при том, что истец указывает место своей работы в этот период – колхоз <данные изъяты>, профессию, по которой работал, – прицепщик, тракторист.
При этом, в справке, полученной из <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), указано, что свидетели ФИО13 и ФИО14 от своих показаний отказались, как данных ошибочно.
Из Архивных справок №№ 434, 621, 622 от 21 июля 1998 года, предоставленных истцом в суд (л.д.8,9,10), следует, что в приказах за 1952-1956 годы по Тумановской машино-тракторной станции Смоленской области значится тракторист Иванов (имя, отчество не указаны). В похозяйственной книге деревни Телепнево Тумановского района за 1952-1959 годы в семье ФИО15 значится сын – Иванов В.Г., <данные изъяты> года рождения. В графе «место работы и в качестве кого работает» записи нет. В графе «отметка о временно отсутствующих по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ» записано – (ФИО9). в октябре 1954 года выехал на учебу <адрес>
По Архивной справке № 621 (л.д.10) работником <данные изъяты> значится ФИО15
Поскольку истцом не представлено в суд бесспорных и достоверных доказательств, подтверждающих факт его работы в спорный период в колхозе <данные изъяты> суд не находит законных оснований для включения периода работы истца с ноября 1952 года по сентябрь 1956 года в общий трудовой (страховой) стаж.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Иванова В.Г. к Управлению пенсионного фонда России в г. Магнитогорске о включении в страховой стаж периода работы – отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через районный суд.
Мотивированное решение составлено – ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: