Дело № 2-448/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Гусевой Е.В.
при секретаре: Евстигнеевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мобильные ТелеСистемы» к Третьяковой Н.В. о взыскании суммы долга за услуги связи,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к Третьяковой Н.В.., в котором просит взыскать задолженность по оплате услуг связи в размере 84 156,67 руб. и расходы по уплате госпошлины 2 724,70руб.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении услуг подвижной радиотелефонной связи. Данный договор является договором возмездного оказания услуг. Абоненту был предоставлен лицевой счет № № и абонентский номе №. Согласно условиям договора ОАО «МТС» обязалось предоставлять абоненту услуги подвижной радиотелефонной связи, а абонент принимать их и оплачивать. У должника образовалась задолженность за оказанные услуги связи в сумме 84 186,66руб.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Мобильные ТелеСистемы» и Третьяковой Н.В. заключен договор о предоставлении услуг связи МТС, согласно которому ответчику был предоставлен лицевой счет № № и абонентский номер № (л.д. 5).
Неотъемлемой частью договора выступают Правила оказания услуг подвижной радиотелефонной связи «МТС» (л.д. 6).
Пункт 8.4 вышеуказанных правил ОАО «МТС» устанавливает обязанность абонента своевременно оплачивать услуги в соответствии с действующим порядком, методом оплаты услуг, тарифным планом и условиями настоящих правил.
Договором о предоставлении услуг связи МТС предусмотрен тарифный план «<данные изъяты>».
Согласно п. 11.1 тарифы на услуги, порог соединения, единица тарификации Услуг и порядок оплаты неполной единицы тарификации устанавливаются оператором самостоятельно в тарифных планах. В тарифном плане содержаться сведения о сроке и территории его действия.
Таким образом, стороны заключили договор возмездного оказания услуг с использованием тарифного плана «Лидер».
Согласно сводной страницы счета ответчику истцом были оказаны услуги связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 83943,1417 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 213,5245 руб. (л.д. 10,13). Всего на сумму 84156,67 руб., что подтверждается расчетом задолженности за услуги связи (л.д. 15).
Третьяковой Н.В. были направлены претензии об образовании задолженности в суммах 83943,14руб. и 213,52 руб. с просьбой погасить ее.
Указанные обстоятельства подтверждаются: копией договора, заключенного ОАО «Мобильные ТелеСистемы» и ответчицей от ДД.ММ.ГГГГ и Правилами оказания услуг (л.д. 5, 6), расценки тарифа «<данные изъяты>» (л.д. 7-8), копиями извещений о задолженности услуг связи (л.д. 9, 12), сводной страницей счета (л.д. 10, 13), расходами расчетного периода (л.д. 11, 14), расчетом задолженности за услуги связи (л.д. 15), распечаткой состоявшихся разговоров (л.д. 16-24), почтовыми отправлениями извещений ответчику (л.д. 25-26).
В силу п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ч. 3 ст. 44 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи» в случае нарушения сроков оплаты оказанных услуг связи, определенных условиями договора об оказании услуг связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно Правилам оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.05.2005г. № 310 абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.
Доказательств оплаты суммы долга за пользование услугами телефонной связи ответчицей не представлено.
При таких обстоятельствах с ответчика в соответствии со ст.781 ГК РФ в пользу истца следует взыскать долг за оказанные услуги в сумме 84156,67 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст.333.19 НК РФ 2724,70 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Мобильные ТелеСистемы» удовлетворить.
Взыскать с Третьяковой Н.В. в пользу ОАО «Мобильные ТелеСистемы» долг за услуги связи в сумме 84156,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2724,70руб., всего 86881(восемьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят один) руб. 37коп.
Заочное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: