Дело №2-651/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Юдина В.Н.,
при секретаре: Шалтыгановой И.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вильгельм А.Ф. к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Магнитогорске о признании права на досрочную пенсию,
У С Т А Н О В И Л :
Вильгельм А.Ф. обратился в суд с иском к ГУ УПФ г.Магнитогорска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФ в г. Магнитогорске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ. С данным решением не согласен, так как согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан его специальный стаж составил 17 лет 10 мес. 4 дня. В специальный стаж не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не подтверждена полная занятость на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов гражданской авиации. Считает данный отказ необоснованным и ущемляющим его законное право на получение досрочной пенсии. С ДД.ММ.ГГГГ его работа связана с работой в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации и к моменту обращения в УПФ РФ в г. Магнитогорске им выработан специальный стаж, дающий ему право на пенсию. Его специальный стаж составляет 22 года 00 месяцев 13 дней. Ответчиком незаконно не засчитан на соответствующих видах работ по Списку от 04 сентября 1991 года № 459 период работы в Негосударственном образовательном учреждении дополнительного образовательного учреждения дополнительного образования « Магнитогорский авиационно-спортивный клуб Общероссийской общественно - государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ранее Магнитогорском авиационном спортивном клубе ДОСААФ России) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве инженера авиаспортклуба по эксплуатации самолетов и двигателей. В спорный период он обслуживал авиационную технику – самолеты и вертолеты. Таким образом, считает, что характер осуществляемой им трудовой деятельности, условия ее выполнения, соответствия занимаемой должности наименование учреждения Спискам профессий, должностей, учреждений является основанием для включения спорного периода в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
Истец Вильгельм А.Ф. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.
Представитель истца – Бекешева Ж.Б., действующая на основании доверенности (том 1 л.д.10), в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования.
Представитель ответчика Романова Г.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения (том 1 л.д.73-75).
Представитель третьего лица Образовательного учреждения ДОСААФ Магнитогорский авиационно-спортивный клуб им. летчика-космонавта Поповича П.Р. – Кутный В.И., действующий на основании устава (том 1 л.д. 241-252) в судебном заседании исковые требования Вильгельм А.Ф. поддержал.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Вильгельм А.Ф. подлежат удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 15 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года трудовая пенсия назначается досрочно мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации соответственно не менее 25 и 20 лет.
Перечень работников, которые приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с указанным подпунктом, определен Списком должностей инженерно-технического состава авиации, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 04 сентября 1991 года № 459.
В соответствии с п. 4 Постановления СМ РСФСР от 04 сентября 1991 года № 459 «Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением» право на пенсию за выслугу лет имеют перечисленные в Списке работники, непосредственно занятые полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на указанных работах во внеаэродромных условиях в специально оборудованных помещениях) на предприятиях, в объединениях, летно-испытательных (контрольно-испытательных) подразделениях, структурных подразделениях воинских частях и предприятий системы Министерства обороны СССР, МВД СССР и КГБ СССР (вольнонаемный состав), научно-исследовательских и авиационно-спортивных организациях, а также в летных и учебно-летных отрядах учебных заведений авиации.
Согласно записей в трудовой книжке Вильгельм А.Ф. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности инженера по обслуживанию самолетов и двигателей в Негосударственном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования «Магнитогорский авиационно-спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флота России».
Таким образом, должность, в которой истец работал в спорный период, перечислен в Списке должностей инженерно-технического состава авиации.
Полная занятость Вильгельм А.Ф. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов гражданской авиации подтверждается справками, приказами, табелями учета рабочего времени, копиями формуляров, технических паспортов авиационной техники (том 1 л.д.84-240, том 2 л.д. 2-46, том 2 л.д. 62-241, том 3 л.д.1-160).
Ссылка представителя ответчика на ст. 20 Воздушного кодекса РФ от 19 марта 1997 года № 60ФЗ, согласно которой авиация подразделяется на гражданскую, государственную и экспериментальную, а соответственно отсутствие права у Вильгельм А.Ф. на досрочную пенсию по п.п. 15 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ необоснованна, поскольку Воздушный кодекс Российской Федерации от 19 марта 1997 года № 60-ФЗ (ВК РФ) устанавливает правовые основы использования воздушного пространства Российской Федерации и деятельности в области авиации, и не может распространяться на отношения, связанные с назначением трудовой пенсии.
Ссылка представителя ответчика на то, что уставом некоммерческой организации в которой осуществляет свою трудовую деятельность истец также определяет, что в своей деятельности некоммерческая организация руководствуется документами, регламентирующими летную работу в государственной авиации РФ, также судом не может быть принята во внимание, так как указанные документы регламентируют опять же только летную работу и не распространяются на отношения, связанные с назначением трудовой пенсии.
Таким образом, суд считает Вильгельм А.Ф. имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с п.п. 15 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ по достижении возраста 55 лет с даты обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В силу ч. 1 ст.100 стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных размерах.
В силу ст. 98 ГПК РФ взыскать с ГУ УПФР в г. Магнитогорске Челябинской области расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. Вильгельм А.Ф. понес расходы с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с ГУ УПФ в г. Магнитогорске Челябинской области.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вильгельм А.Ф. к ГУ УПФР в г. Магнитогорске Челябинской области о признании права на получение досрочной пенсии – удовлетворить.
Признать за Вильгельм А.Ф. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в городе Магнитогорске Челябинской области включить Вильгельм А.Ф. в специальный стаж необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по п. п. 15 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» период работы в Негосударственном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования «Магнитогорский авиационно-спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флота России» (ранее Магнитогорском авиационном спортивном клубе ДОСААФ РОССИИ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве инженера авиаспортклуба по эксплуатации самолетов и двигателей, всего 14 лет 02 мес. 9 дней.
Взыскать с ГУ УПФР в г. Магнитогорске Челябинской области в пользу Вильгельм А.Ф. судебные расходы: уплаченную при подачи искового заявления государственную пошлину <данные изъяты> руб., расходы на представителя в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: