Гр. дело № 2-799/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего - Трифоновой Л.Д.
При секретаре - Семенычевой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖРЭУ № 1» г. Магнитогорска к Турчиной Е.А., Ремизовой С.А., Ремизову А.А., Ремизову Е.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
У с т а н о в и л:
ООО «ЖРЭУ № 1» г. Магнитогорска обратилось в суд с иском к Турчиной Е.А., Ремизовой С.А., Ремизову А.А., Ремизову Е.А. о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
В обоснование требований истец указал, что в связи с неисполнением ответчиками своих обязанностей по внесению квартирной платы и платы за коммунальные услуги у них образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму, а судебные расходы просит взыскать – в равных долях.
Представитель истца ООО «ЖРЭУ № 1» г. Магнитогорска – Мухаметзянова Т.Ю., действующая на основании доверенности (л.д.23), исковые требования в судебном заседании поддержала. Указала, что в соответствии с ордером Турчина Е.А. является нанимателем спорного жилого помещения, в котором проживают члены её семьи: Ремизова С.А., Ремизов А.А., Ремизов Е.А. Ответчики несут обязательства по уплате коммунальных расходов солидарно. Задолженность за коммунальные услуги не погашают, что побудило истца обратиться в суд для принудительного взыскания с них этой задолженности.
Ответчики Турчина Е.А., Ремизова С.А., Ремизов А.А., Ремизов Е.А. о времени и месте судебного заседания извещались заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства. Корреспонденция вернулась в суд невостребованная с указанием: «Истек срок хранения» (л.д.30-33).
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ судебная повестка или иное судебное извещение, направленные по последнему известному месту жительства адресата, считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, в отношении которых принимались все меры для надлежащего их извещения, с учетом положений ст. 118 ГПК РФ.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, считает иск ООО «ЖРЭУ № 1» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Турчина Е.А на основании ордера № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем <адрес> в <адрес>. В квартире также проживает ее сестра и племянники: Ремизова С.А., Ремизов А.А., Ремизов Е.А. Регистрация указанных выше лиц в жилом помещении подтверждается справкой с места их жительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Управление многоквартирным домом № <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ООО «ЖРЭУ № 1» на основании Протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), согласно которому ООО «ЖРЭУ № 1» выполняет обязанности по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в соответствии с нормами закона.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Совершеннолетние члены семьи нанимателя пользуются правами наравне с нанимателем жилого помещения и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.
В силу статей 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата должна вноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что своих обязательств по оплате коммунальных услуг должным образом ответчики не исполняют.
Согласно справке о начислении и оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д.9) долг ответчиков за услуги перед ООО «ЖРЭУ № 1» на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> коп.
Задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена. Доказательств обратному ответчики в суд не представили.
На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – <данные изъяты>. – с каждого из ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «ЖРЭУ № 1» г. Магнитогорска к Турчиной Е.А., Ремизовой С.А., Ремизову А.А., Ремизову Е.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «ЖРЭУ № 1» г. Магнитогорска солидарно с Турчиной Е.А., Ремизовой С.А., Ремизова А.А., Ремизовой Е.А. задолженность за коммунальные услуги – <данные изъяты>
Взыскать в пользу ООО «ЖРЭУ № 1» г. Магнитогорска с Турчиной Е.А., Ремизовой С.А., Ремизова А.А., Ремизовой Е.А. расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты>. – с каждого.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через районный суд.
Председательствующий