Дело № 2-861/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи: Шапошниковой О. В.,
при секретаре: Минцизбаевой Е. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурова Г. П, к Бурыкину В. И. о взыскании сумм по договору займа,
у с т а н о в и л:
Буров Г. П. обратился в суд с исковым заявлением к Бурыкину В. И. о взыскании суммы долга по договору займа в размере * рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере * рубля, судебные расходы. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него денежную сумму в размере * рублей, обязался возвращать сумму долга частями по * рублей ежемесячно 25 числа каждого месяца, о чем была составлена расписка. Ответчиком было возвращено лишь * рублей в ДД.ММ.ГГГГ год и * рублей в * года. Свои обязательства по возврате суммы займа ответчик не исполнил по настоящее время.
Истец Буров Г. П. – в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчик Бурыкин В. И. – в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что приобрел у истца подъемник, за который денежные средства должен был отдавать частями, в связи с этим составили расписку. Намеревался взять кредит в банке, чтобы расплатиться, но не получилось. Часть долга в размере * рублей была возвращена истцу, каких либо доказательств в опровержение требований предоставить не может.
Выслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы дела суд полагает, что требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с имеющейся в материалах дела распиской от ДД.ММ.ГГГГ Бурыкин В. И. получил от Бурова Г. П. денежную сумму в размере * рублей, которую обязался возвратить частями по * рублей ежемесячно 25 числа каждого месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
До настоящего времени обязательства в полном объеме не исполнено, не возвращена сумма долга в размере * рублей.
В судебном заседании установлено что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа сроком до ДД.ММ.ГГГГ, передача денежных средств подтверждается распиской.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 812 Гражданского кодекса РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца. Если договор займа должен быть заключен в простой письменной форме его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.
При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик Бурыкин В. И. исполнил обязанность по возврату долга частично в сумме * рублей, что подтверждается пояснениями сторон в судебном заседании. Обязательства по возврату оставшейся суммы займа Бурыкин В. И. в установленный соглашением сторон срок не исполнил, что является основанием для удовлетворения исковых требований Бурова Г. П. в силу ст. 309, 810 Гражданского кодекса РФ.
Суд полагает, что Бурыкиным В. И. в силу требований ст. 56 ГПК РФ не было представлено суду доказательств, подтверждающих, что денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ фактически ему не передавались. Достоверных доказательств своих пояснений о том, что денежные средства в сумме * рублей не были переданы Буровым Г. П., Бурыкин В. И. суду не представил, кроме того ответчик Бурыкин В.И. в судебном заседании не оспаривал наличия обязательства по выплате Бурову Г.П. денежных средств в размере * рублей, частично исполнил обязательство по возврату денежных средств, суду представлена расписка, написание которой Бурыкин В.И. не оспаривал. Таким образом у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований Бурова Г.П. о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере * рублей (* рублей -* рублей (возвращенная сумма долга)).
Поскольку срок возврата суммы долга был оговорен распиской, но в указанный срок денежные средства возвращены не были, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. Размер процентов определяется по существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день вынесения решения. Размер ставки рефинансирования на день вынесения решения составляет 8 % годовых.
Таким образом, просрочка исполнения обязательства со стороны ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 144 дня, размер процентов, подлежащих начислению за неисполнение обязательства составляет * рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 114 дней – * рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 83 дня – * рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 53 дня – * рублей. Общая сумма процентов, подлежащая взысканию с Бурыкина В. И. составляет ** рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с Бурыкина Г. П. в пользу Бурова Г. П. подлежит взысканию государственная пошлина в размере * рублей, в возмещение расходов по оплате юридических услуг с учетом требований разумности и справедливости * рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бурыкина В. И. в пользу Бурова Г. П, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере * рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме * рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме ** рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: