Дело № 2-920/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска, Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Шагиной Л.В.
при секретаре: Гороховой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖРЭУ № 5» города Магнитогорска к Доставаловой И. В., Доставалову И.В., Доставаловой В.И. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЖРЭУ № 5» города Магнитогорска обратилось в суд с иском к Доставаловой И.В., Доставалову И.В., Доставаловой В.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В обоснование иска истец указал, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Доставалова И.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>. Совершеннолетними членами семьи собственника являются ответчики Доставалов И.В. и Доставалова В.И.
Ответчики должным образом не исполняют обязанности по оплате жилого помещения и пользования коммунальными услугами, в связи с чем задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца, по доверенности Родионова А.В. на исковых требованиях настаивала, обстоятельства и основания, изложенные в иске, поддержала.
В судебном заседании ответчик Доставалов И.В. не возражал в удовлетворении исковых требований, подтвердил наличие долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пояснил, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.
Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков Доставаловой И.В., Доставаловой В.И., надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик Доставалова И.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>, д.<адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Начисления платы за жилищно-коммунальные услуги производится с учетом регистрации в квартире 3 человек (справка о начислении и оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д.5-6).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается справкой о начислении и оплате жилищно-коммунальных услуг.
В силу ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).
В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
При таких обстоятельствах исковые требования являются законными и обоснованными, в соответствии со ст. ст. 31, 153 ЖК РФ, п.1 ст. 292 ГК РФ с ответчиков следует взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг согласно справке о их начислении и оплате в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ЖРЭУ № 5» города Магнитогорска удовлетворить.
Взыскать солидарно с Доставаловой И.В., Доставалова И.В., Доставаловой В.И. в пользу ООО «ЖРЭУ № 5» города Магнитогорска задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Доставаловой И.В. в пользу ООО «ЖРЭУ № 5» города Магнитогорска расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Доставалова И.В. в пользу ООО «ЖРЭУ № 5» города Магнитогорска расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Доставаловой В.И. в пользу ООО «ЖРЭУ № 5» города Магнитогорска расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 1 месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: