Дело № 2-806/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи: Шапошниковой О. В.,
при секретаре: Минцизбаевой Е. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамадалиевой Г. С. к Абдуллажанову Д. Г. о взыскании сумм по договорам займа,
у с т а н о в и л:
Мамадалиева Г. С. обратилась в суд с исковым заявлением к Абдуллажанову Д. Г. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере * рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере * рублей, судебные расходы. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее денежную сумму в размере * рублей, обязался возвратить денежную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. Также ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее денежную сумму в размере * рублей, обязался возвращать по мере возможности. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия, которая была оставлена без ответа. До настоящего времени денежные средства не возвращены.
Истец Мамадалиева Г. С. – в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Абдуллажанов Д. Г. – в судебное заседание не явился, ответчику неоднократно направлялись судебные повестки по адресу регистрации, повестки не получает, тем самым уклоняется от извещения. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Абдуллажанова Д. Г. в соответствии с положениями ст. 117 ГПК РФ.
Изучив материалы дела суд полагает, что требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с имеющейся в материалах дела распиской от ДД.ММ.ГГГГ Абдуллажанов Д. Г. получил от Мамадалиевой Г. С. денежную сумму в размере * рублей, которую обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), кроме того согласно имеющейся в материалах дела расписке от ДД.ММ.ГГГГ Абдуллажанов Д. Г. получил от Мамадалиевой Г. С. денежную сумму в размере * рублей, срок возврата денежной суммы не оговорен.
В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ истицей была направлена ответчику претензия ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени обязательства в полном объеме не исполнены, денежные средства по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ не возвращены.
В судебном заседании установлено что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа сроком до ДД.ММ.ГГГГ, передача денежных средств подтверждается распиской, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, срок возврата оговорен в расписке не был.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик Абдуллажанов Д. Г. не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату сумм займа в установленный соглашением сторон срок, а также в установленный срок после предъявления требования о возврате долга, что является основанием для удовлетворения исковых требований Мамадалиевой Г. С. в силу ст. 309, 810 Гражданского кодекса РФ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 96000 рублей, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства по договору займа ответчиком в судебное заседание не представлено, а судом не добыто.
В силу ст. 98 ГПК РФ с Абдуллажанова Д. Г. в пользу Мамадалиевой Г. С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере * рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Абдуллажанова Д. Г. в пользу Мамадалиевой Г. С. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере * рублей, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере * рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ** рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: