№2-884/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Шапошниковой О.В.,
при секретаре: Минцизбаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томиной О. П. к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске о признании права на досрочную пенсию
УСТАНОВИЛ:
Томина О.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске ( ГУ УПФ) о признании права на получение трудовой пенсии по старости, указав в обоснование иска, что решением ответчика необоснованно отказано ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пп.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в её специальный медицинский стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хирургическом отделении стационара АНО «*» в качестве медицинской сестры. Считает, что в данный период она занималась медицинской деятельностью, просила обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию по старости с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица Томина О.П. поддержала заявленные исковые требования.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ г. Магнитогорска Романова Г.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы изложенные в возражении (л.д.14), считает, что период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть включен в специальный стаж, так как наименование учреждения не предусмотрено Списком должностей и учреждений … и п.1 «Правил исчисления сроков выслуги …», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года №1066.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Томиной О.П. подлежат удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в городах не менее 30 лет.
С учетом того, что в силу положений Конституции РФ досрочная трудовая пенсия, лицам занимающимся медицинской деятельностью, назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях и не зависимо от организационно-правовой формы, наличия статуса юридического лица, что правовое значение для включение периода работы в специальный стаж имеет тот факт, что истец занимался медицинской деятельностью, подлежат включению в специальный стаж истицы Томиной О.П. периоды работы в Автономной некоммерческой организации «*», так как истицей представлены в судебном заседании доказательства, что в указанные периоды она работала в качестве медицинской сестры, учреждение в котором работала истица сохраняло свое направление деятельности, осуществляло оказание медицинской помощи населению, что подтверждается копией Устава, свидетельства о регистрации, штатным расписанием, исторической справкой (л.д.28-36). Наименование «медико-санитарная часть» предусмотрено Списком профессий и должностей … от 29.10.2002 года №781, также было предусмотрено ранее действовавшим Списком профессий и должностей … от 22.09.1999 года №1066. То обстоятельство, что лечебное учреждение было реорганизовано и зарегистрировано в качестве автономной некоммерческой организации не повлияло на характер деятельности учреждения и характер работы истицы.
При этом суд полагает необоснованным довод ответчика о том, что наименование подразделения, в котором работала истица «стационар» не соответствует Списку.., учитывая, что из представленных в судебное заседание документов следует, что истица работала в структурном подразделении – «хирургическое отделение», что подтверждается положением об отделении (л.д.24), штатным расписанием за 2001-2002 года (л.д.32-35), наименование структурного подразделения соответствует нормативным документам, определяющим право на досрочное назначение пенсии по старости, наименование подразделения «стационар» является уточняющим, указывает на работу истицы в подразделении с круглосуточным пребыванием больных, занимающемся оказанием медицинской помощи больным на стационарном лечении, что не препятствует во включении спорного периода работы в специальный стаж.
Таким образом подлежит включению в специальный медицинский стаж Томиной О.П., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 25 дней).
Исходя из изложенного специальный стаж истицы, с учетом периода, включенного в стаж решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ – 29 лет 1 месяц 5 дней, на момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии составляет 30 лет что достаточно для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Томиной О.П. о признании за ней права на назначение досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Магнитогорске включить в специальный стаж Томиной О. П., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить Томиной О. П. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: