Дело № 2-1025/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи: Шагиной Л.В.
при секретаре: Гороховой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Ильиных В. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Ильиных В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: долг по кредиту в размере <данные изъяты> руб., проценты по кредиту в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., плата за пропуск платежей по графику в размере <данные изъяты> руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ильиных В.Г. обратился к истцу с заявлением о заключении кредитного договора, в рамках которого просил: открыть банковский счет, предоставить кредит путем зачисления его на счет. ДД.ММ.ГГГГ на условиях, изложенных в заявлении, «Условиях», графике платежей между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № согласно которому Банк открыл ответчику счет № №, предоставил ответчику путем зачисления на счет кредит в размере <данные изъяты> руб. под 24% годовых сроком на 731 день, из которых <данные изъяты> руб. были перечислены на счет карты № №, остальная сумму в размере <данные изъяты> руб. по просьбе ответчика перечислена в пользу страховой компании. Всего ответчик внес в счет погашения задолженности по кредитному договору денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. Ответчиком допущено 4 подряд пропуска платежей.
Направленное ответчику требование о досрочном погашении задолженности осталось без ответа и исполнения.
В судебном заседании представитель истца Романова И.А., по доверенности (л.д.7) на исковых требованиях настаивала, обстоятельства и обоснования доводов, изложенных в иске, поддержала. Пояснила, что все поступившие от ответчика платежи по карет учтены при расчете задолженности.
В судебном заседании ответчик Ильиных В.Г. возражал в удовлетворении требований, пояснил, что он имел пять банковских карточек и один потребительский кредит. Он вносил все платежи. Конкретно какие платежи вносил по данной карте точно не знает, документы подтверждающие оплату по данной карте предоставить не может, т.к. они утрачены.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним кредитного договора, в котором он просил: открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на его счет, в безналичном порядке перечислить с его счета в пользу страховой компании сумму денежных средств, указанную в графе страховая премия.
Ответчик, подписав заявление, от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил, что он понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора являются: условия предоставления кредитов «Русский Стандарт» в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт», график платежей (содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей).
Также своей подписью на заявлении ответчик подтвердил, что с указанными документами он ознакомлен, полностью согласен, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.
Как, указано в заявлении, ответчик понимает и соглашается в тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора являются действия Банка по открытию ему счета клиента, подтверждает получение им на руки копии заявления, а также по одному экземпляру Условий и графика платежей.
Согласно положений, изложенных в заявлении, «Условиях предоставления кредитов в ЗАО «Банк Русский Стандарт», между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № № согласно которому истец открыл ответчику счет № № и предоставил ответчику путем зачисления на счет кредит в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. были перечислены на счет карты № №, а оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> руб. перечислена в пользу страховой компании.
Кредит предоставлен за плату 24% годовых; с ежемесячной выплатой (погашением) кредита в сумме <данные изъяты> руб. (последний платеж <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.). Срок кредита 731 день.
«Условиями» за нарушение сроков оплаты предусмотрены дополнительные платы: за первый пропуск платежа – <данные изъяты> руб., второй пропуск подряд минимального платежа – <данные изъяты> руб., за третий пропуск подряд – <данные изъяты> руб., за четвертый пропуск подряд – <данные изъяты> руб.
Кредитный договор заключен с Ильиных В.Г. в порядке, определенном ст. 432, п.3 ст.434, п.3 ст. 438 ГК РФ на основании одобрения (принятия) истцом предложений, изложенных в заявлении ответчика и Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт».
По заключенному кредитному договору Банк условия по предоставлению кредита выполнил, и у ответчика возникла обязанность ежемесячно, равными частями осуществлять платежи с целью погашения предоставленного кредита с даты, указанной в графике платежей. Дата платежа определена заявлением – 17 число каждого месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
В силу п. 4.2. Условий для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на своем счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей. В случае наличия пропущенного ранее платежа, клиент обеспечивает на счете дополнительно к сумме очередного платежа, сумму денежных средств равную сумме пропущенного ранее платежа и сумму платы за пропуск очередного платежа, сумму денежных средств равную сумме пропущенного ранее платежа и сумму платы за пропуск очередного платежа (при наличии таковых). Списание со счета ответчика денежных средств в погашение задолженности производится без распоряжения клиента.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
П.3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Суд приходит к выводу, что кредитный договор между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Ильиных В.Г. был заключен в форме обмена документами между сторонами, после того, как письменное предложение ответчика заключить договор принято банком в порядке, предусмотренном п.3 ст. 343 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора).
Из представленных суду платежных документов, установлено, что Ильиных В.Г. нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов.
Установлено, что ответчиком уплачено <данные изъяты> руб., из которых сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. засчитана в счет основного долга, сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. засчитана в счет погашения процентов за пользование кредитом.
Таким образом, задолженность Ильина В.Г. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет :
основной долг в размере <данные изъяты> руб., из расчета: <данные изъяты> руб. (сумма кредита) – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (погашено);
задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., но суд считает правильным взыскать проценты в рамках заявленных требований в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
плата за пропуск платежей по графику в размере <данные изъяты> руб.
Итого подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Судом проверены расчеты банка, данные расчеты являются верными. Ответчик не представил суду своего расчета.
Также ответчиком не предоставлены суду доказательств, опровергающих правильность расчета, либо подтверждающих надлежащие исполнение им обязательств
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, материалами дела: расчетом задолженности (л.д.5-8), копией кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), копией графика платежей (л.д.13-15), банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), копией выписки по ссудному счету (л.д.20-24), копией телеграммы (л.д.25).
При таких обстоятельствах, у Ильиных В.Г. возникла ответственность по оплате задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом в размере 14 249 руб. 49 коп., плата за пропуск платежей по графику в размере <данные изъяты> руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Ильиных В.Г. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» долг по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Ильиных В.Г. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 1 месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: