Дело № 2-1021/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска, Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Шагиной Л.В.
при секретаре: Гороховой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Жихаревой Н. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Жихаревой Н.Ю., в котором просил, взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., плата за пропуск платежей в размере <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ ответчице был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с уплатой 17% годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик обязался уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом и возвращать сумму кредита. Обязательства заемщиком по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, выразившимся в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов.
По просьбе представителя истца дело рассмотрено в его отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Как установлено судом по договору от ДД.ММ.ГГГГ Жихарева Н.Ю. получила от ОАО Национальный Банк «Траст» (ОАО) кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. под 17 % годовых сроком на 60 месяцев. По условиям договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными суммами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., включающими платежи в счет погашения основного долга, процентов и комиссии.
Факт заключения договора и перечисления денежных средств подтверждается сведениями о перечислении денежных средств на счет клиента, указанными в п. 3 Заявления о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.
Ответчица со своей стороны неоднократно нарушала свои обязательства по договору, оплачивала сумму кредита с нарушением сроков, предусмотренных договором.
В результате чего его задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила:
основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп,
комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
плата за пропуск платежей в размере <данные изъяты> руб.;
проценты за просроченный долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Судом проверены расчеты банка, данные расчеты являются верными, ответчиком данный расчет не опровергал, свой расчет не представил.
Доказательств погашения долга суду не представлено.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д.6-9), расчетом задолженности (л.д. 10), условиями предоставления и обслуживания кредитов (л.д.11-17), графиком платежей (л.д.20).
В силу ст.811 ГК РФ удовлетворению подлежит требование истца о взыскании платы за пропуск очередного платежа согласно условий договора в размере <данные изъяты> руб., поскольку Жихарева Н.Ю. нарушала сроки погашения очередного платежа, и проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
При таких обстоятельствах задолженность определяется исходя из: основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., платы за пропуск платежей в размере <данные изъяты> руб., процентов за просроченный долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, сумма начисленных комиссий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма погашенных ответчиком комиссий за указанный период составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Комиссия за открытие ссудного счета нормами ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрена, данное условие договора ущемляет установленные законом права потребителей, сделка в этой части является ничтожной, в независимости от признания судом таковой, поскольку противоречат федеральному закону.
Суд считает правильным определить сумму, подлежащую взысканию по заявленным требованиям, с учетом вычета комиссии размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из общей суммы задолженности, что составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании ст. 811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 98,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Национального Банк «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить частично.
Взыскать с Жихаревой Н.Ю. пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Жихаревой Н.Ю. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 1 месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: