Решение о признании права собственности.



Дело № 2-1071/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего                      Шапошниковой О.В.,

при секретаре                      Минцизбаевой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лещенко Б. Д. к ГСК «Строитель-2» стоянка № 28 в г. Магнитогорске о признании права собственности за умершим,

у с т а н о в и л:

    Лещенко Б. Д. обратился в суд с иском к ГСК «Строитель-2» стоянка № 28 в г. Магнитогорске о признании права собственности, указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга Л.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество, в том числе – гараж в ГСК «Строитель-2» стоянка № 28, супруга пользовалась гаражом, но не оформила право собственности на гараж в установленном законом порядке. Истец является наследником после смерти супруги по закону первой очереди, отсутствие регистрации права собственности является препятствием для оформления наследственных прав.

    Истец Лещенко Б. Д. - в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

    Ответчик – представитель ГСК «Строитель-2» стоянка № 28 в г. Магнитогорске - в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил дело рассмотреть без его участия.

    Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что Л.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на праве собственности принадлежал гараж , расположенный в ГСК «Строитель-2» стоянка № 28.

На основании справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной ГСК «Строитель-2» стоянка № 28 Л.Т.И. являлась членом кооператива ГСК «Строитель-2» стоянка № 28, членские взносы выплачены полностью и задолженности по данному гаражу не числится (л.д.14).

    Л.Т.И. владела и пользовалась гаражом, однако при жизни не оформила право собственности на него в установленном законом порядке. Право собственности Л.Т.И.. не было зарегистрировано в учреждении юстиции в соответствии с требованиями ст. 131 ГК РФ.

    При этом суд установил, что Л.Т.И. была фактическим собственником гаража, поскольку владела и пользовалась спорным имуществом.

    Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.

    Препятствий для регистрации указанного гаража в судебном заседании не установлено, учитывая, что гараж был возведен Л.Т.И., которая являлась членом потребительского гаражного кооператива, кроме того, Законом не оговорен срок для обращения в учреждения юстиции для регистрации права собственности, что не лишало Л.Т.И. возможности зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимости в порядке ст. 223 ГК РФ.

Учитывая изложенное, требования Лещенко Б. Д. в силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ о признании за Л.Т.И. права собственности на гараж подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    

Р Е Ш И Л :

     Признать право собственности, возникшее при жизни на гараж , общей площадью * кв.м., расположенный в ГСК «Строитель-2» стоянка № 28 в г. Магнитогорске за Л.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включив указанное имущество в наследственную массу.

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

            

    Председательствующий: