Дело № 2-880/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи: Шагиной Л.В.
при секретаре: Гороховой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федянина А.Н. к Чемезову А. И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Федянин А.Н. обратился в суд с иском к Чемезову А.И. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование денежными средствами по договору займа в размере <данные изъяты> руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., взыскании расходов по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование иска Федянин А.Н. указал, что ДД.ММ.ГГГГ им передана ответчику по договору займа денежная сумма в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, выданной ответчиком. Своих обязательств по договору ответчик не выполнил, от исполнения обязательств уклоняется.
В судебном заседании представитель истца Пахомова Е.Ю., по доверенности (л.д.7) на исковых требованиях настаивала, обстоятельства и обоснования доводов, изложенных в иске, поддержала. Пояснила, что при встречах ответчик просит отсрочить срок возврата долга в связи с тяжелым материальным положением.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Дело рассмотрено в отсутствии истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ- в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.
На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик Чемезов А.И. взял в долг у Федянина А.Н. сумму займа в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа оформлен распиской, выданной собственноручно ответчиком (л.д.32).
До настоящего времени обязательства по договору займа не исполнены, заемные средства не возращены.
Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, доказательств обратному не предоставлено.
Задолженность по договору займа составляет:
Основной долг по договору займа составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской, подписанной ответчиком Чемезовым А.И.
Иных обстоятельств, опровергающих доводы представителя истца, в судебном заседании не установлено.
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> руб., из расчета:
<данные изъяты> (сумма займа) х 330 дн. (количество дней просрочки) х 8% (ставка рефинансирования) / 360дн.
Учитывая, что доказательств возврата суммы долга суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.
На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом объема и характера оказанных услуг, суд считает целесообразным снизить расходы по оплате услуг представителя до <данные изъяты> рублей.
Вместе с тем, суд считает требование о взыскании расходов, понесенных за нотариальные услуги в размере <данные изъяты> руб., не подлежащим удовлетворению, поскольку участие в деле представителя является личным волеизъявлением истца, законом обязательное участие представителя в судебном заседании не предусмотрено.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. 12, 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Чемезова А.И. в пользу Федянина А.Н. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Чемезова А.И. в пользу Федянина А.Н. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: