Гр. дело № 2-800/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего - Трифоновой Л.Д.
При секретаре - Семенычевой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖЭУ № 1» г. Магнитогорска к Шальновой В.В., Смешко Ф.Х., Михину С.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У с т а н о в и л:
ООО «ЖЭУ № 1» г. Магнитогорска обратилось в суд с иском к Шальновой В.В., Смешко Ф.Х., Михину С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в общем размере <данные изъяты>.
В обоснование требований истец указал, что в связи с неисполнением ответчиками своих обязанностей по внесению квартирной платы и платы за коммунальные услуги у них образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму, а также судебные расходы в равных долях с каждого из ответчиков.
Представитель истца ООО «ЖЭУ № 1» г. Магнитогорска – Глубоких Т.С., действующая на основании доверенности (л.д.24), в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчики Шальнова В.В., Смешко Ф.Х., Михин С.В. в судебное заседание не явились. Извещались путем направления им почтовой заказной корреспонденции, а также через сотрудников домоуправления (л.д.31-34). Заказная корреспонденция возвращена в суд невостребованной.
В силу ст. 118 ГПК РФ корреспонденция, направленная по последнему известному месту жительства, считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
С учетом положений ст. 118 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, считает иск ООО «ЖЭУ № 1» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В квартире <адрес> в г. Магнитогорске зарегистрированы Шальнова В.В. (собственник жилья на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ), ее мать Смешко Ф.Х. и лицо, не являющееся родственником, Михин С.В.
Регистрация указанных выше лиц в жилом помещении подтверждается справкой с места их жительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
В соответствии со ст.ст. 210, 291 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
Управление многоквартирным домом <адрес> в г. Магнитогорске с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ООО «ЖЭУ № 1» на основании Протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), согласно которому ООО «ЖЭУ № 1» выполняет обязанности по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в соответствии с нормами закона.
В судебном заседании установлено, что своих обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги в нарушение ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, должным образом ответчики не исполняют.
Согласно справкам о начислении и оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д.9,10) долг ответчиков за услуги перед ООО «ЖЭУ № 1» на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Названная задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена. Доказательств обратному ответчиками в суд не представлено.
На основании изложенного суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований <данные изъяты>., то есть по <данные изъяты>. с каждого из ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «ЖЭУ № 1» г. Магнитогорска к Шальновой В.В., Смешко Ф.Х., Михину С.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «ЖЭУ № 1» г. Магнитогорска солидарно с Шальновой В.В., Смешко Ф.Х., Михина С.В. задолженность за жилищно-коммунальные услуги – <данные изъяты>.
Взыскать в пользу ООО «ЖЭУ № 1» г. Магнитогорска с Шальновой В.В., Смешко Ф.Х., Михина С.В. расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты>. с каждого из ответчиков.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через районный суд.
Председательствующий