Дело № 2-940/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе
председательствующего Брайко Д.В.
при секретаре Макаровой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Тарашкевич Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Тарашкевич Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 12 августа 2010 года а размере <данные изъяты>.
В основание иска указано, что 12 августа 2010 года ответчик обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты>. Истец акцептовал данную оферту путем открытия текущего счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, договору присвоен номер №. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, задолженность составила <данные изъяты>., из которых: просроченный кредит – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>.
Представитель истца в суд не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 8).
Ответчик Тарашкевич Е.В. в суд не явилась, извещена (л.д. 28), вела дело через представителя.
Представитель ответчика Цепелев В.Т., действующий по доверенности (л.д. 23) иск признал частично, не согласен с размером задолженности, полагает, что не все платежи учтены кредитором. Пояснил, что 6 раз было оплачено по <данные изъяты>., последний раз оплатили 23 апреля 2011 года <данные изъяты>. Полагает, что не учтен последний платеж.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить.
Из материалов дела следует, что 12 августа 2010 года ответчица обратилась к истцу с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>. сроком на 18 месяцев (л.д. 14). Указанное заявление было акцептовано истцом и 16 августа 2010 года на счет ответчицы ООО «Русфинанс банк» перечислена сумма кредита <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением (л.д. 17). По условиям кредитования ответчик обязался возвращать кредит частями по графику ежемесячно в течение 18 месяцев (по 10.02.2012), оплачивать проценты за пользование кредитом 46 % годовых (л.д. 16).
Из содержания заявления ФИО1 о предоставлении кредита усматривается оферта, содержащая все существенные условия кредитного договора, из которого вытекает воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении общих условиях предоставления нецелевых кредитов физическим лицам (п. 2 ст. 437 ГК РФ).
В Общих условиях указано, что на основании заявления заемщика банк открывает заемщику текущий счет. Максимально возможная процентная ставка по кредиту со сроком погашения 18 месяцев - 47,11 % годовых. Датой выдачи кредита считается дата зачисления суммы кредита на счет. Заемщику выдается график платежей с указанием даты и суммы гашения (л.д. 13).
В связи с чем, подпись ответчика в заявлении об открытии текущего счета и предоставлении кредита, об ознакомлении с Общими условиями свидетельствует о совершении им акцепта, то есть о заключении кредитного договора.
Указанные в договоре денежные средства были переведены на банковский счет ответчика. Как следует из графика, размер ежемесячного платежа составлял <данные изъяты>.
Между тем, Тарашкевич Е.В. обязательства по погашению кредита исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
Как установлено в судебном заседании, ответчица заплатила истцу шесть раз по <данные изъяты>. (<данные изъяты>.) и 23 апреля 2011 года уплатила <данные изъяты>., итого заплатила <данные изъяты>. За перевод <данные изъяты>. уплатила комиссию в размере <данные изъяты>., что подтверждается кассовым чеком (л.д.29).
Все платежи заемщика учтены кредитором, в том числе последний платеж, который поступил в банк 25 апреля 2011 года. Деньги были распределены следующим образом: на погашение штрафов 1411,20 руб., на погашение просроченных процентов – <данные изъяты>., на погашение просроченной задолженности <данные изъяты>., 12.05.2011 – в погашение процентов – <данные изъяты>. (итого <данные изъяты>.)
Как следует из расчета задолженности, все платежи заемщика учтены. Проверив расчет задолженности, установлено, что в погашение кредита было списано <данные изъяты>. В связи с этим остаток задолженности по кредиту – <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование – <данные изъяты>.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, в случае просрочки ежемесячного платежа кредитор вправе потребовать с должника досрочно остаток кредитной задолженности, причитающиеся по договору проценты.
Факт неисполнения обязательства подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9-11) и отсутствием доказательств надлежащего исполнения.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, из которого усматривается частичная оплата долга и процентов, суд приходит к выводу, что с ответчицы в пользу истца следует взыскать <данные изъяты>., поскольку добровольно она не исполнила взятое на себя обязательство.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет компенсации расходов по госпошлине <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Тарашкевич Е.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность в размере <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня приятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, постановивший решение.
Председательствующий: