Дело № 2-1300/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Шапошниковой О.В.,
при секретаре Минцизбаевой Е. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баталовой Е. В. к ГСК «Темп-1» в г. Магнитогорске о признании права собственности за умершим,
у с т а н о в и л:
Баталова Е. В. обратилась в суд с иском к ГСК «Темп-1» в г. Магнитогорске о признании права собственности, указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её сестра М.К.В. После ее смерти осталось наследственное имущество, в том числе – гараж № в ГСК «Темп-1», сестра пользовалась гаражом, но не оформила право собственности на гараж в установленном законом порядке. Истец является наследником по закону второй очереди после смерти сестры, отсутствие регистрации права собственности является препятствием для оформления наследственных прав.
Истец Баталова Е. В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.
Ответчик – представитель ГСК «Темп-1» - в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил дело рассмотреть без его участия.
Третье лицо: Марков И. В. – в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, заслушав пояснения истца, третьего лица, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что М.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на праве собственности принадлежал гараж №, расположенный в ГСК «Темп-1» в г. Магнитогорске.
Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГСК «Темп-1» подтверждается, что М.К.В. являлась членом кооператива ГСК «Темп-1», членские и паевые взносы выплачены полностью и задолженности по данному гаражу не числится.
М.К.В. владела и пользовалась гаражом, однако при жизни не оформила право собственности на него в установленном законом порядке. Право собственности М.К.В. не было зарегистрировано в учреждении юстиции в соответствии с требованиями ст. 131 ГК РФ.
При этом суд установил, что М.К.В. была фактическим собственником гаража, поскольку владела и пользовалась спорным имуществом.
Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.
Препятствий для регистрации указанного гаража в судебном заседании не установлено, учитывая, что гараж был возведен М.К.В., которая являлась членом гаражно-строительного кооператива, кроме того, Законом не оговорен срок для обращения в учреждения юстиции для регистрации права собственности, что не лишало М.К.В. возможности зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимости в порядке ст. 223 ГК РФ.
Учитывая изложенное, требования Баталовой Е. В. в силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ о признании за М.К.В. права собственности на гараж подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности, возникшее при жизни, на гараж №, общей площадью * кв.м., расположенный в ГСК «Темп-1» в г. Магнитогорске за М.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включив указанное имущество в наследственную массу.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: