Решение о признании права собственности за умершим.



Дело № 2-1317/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего          Шапошниковой О.В.,

при секретаре          Минцизбаевой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Г. Д. к ПГК «Калибровщик-1» стоянка 19 в г. Магнитогорске о признании права собственности за умершим,

у с т а н о в и л:

    Андреева Г. Д. обратилась в суд с иском к ПГК «Калибровщик-1» стоянка 19 в г. Магнитогорске о признании права собственности, указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж А. И. А. После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе – гараж в ПГК «Калибровщик-1» стоянка 19, муж пользовался гаражом, но не оформил право собственности на гараж в установленном законом порядке. Истец является наследником по закону первой очереди после смерти мужа, отсутствие регистрации права собственности является препятствием для оформления наследственных прав.

    Истец Андреева Г. Д. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

    Ответчик – представитель ПГК «Калибровщик-1» стоянка 19 в г. Магнитогорске - в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил дело рассмотреть без его участия.

    Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что А. И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на праве собственности принадлежал гараж , расположенный в ПГК «Калибровщик-1» стоянка 19 в г. Магнитогорске.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПГК «Калибровщик-1» стоянка 19 подтверждается, что А. И. А. являлся членом кооператива ПГК «Калибровщик-1» стоянка 19, членские и паевые взносы выплачены полностью и задолженности по данному гаражу не числится (л.д.5).

    А. И. А. владел и пользовался гаражом, однако при жизни не оформил право собственности на него в установленном законом порядке. Право собственности А. И. А. не было зарегистрировано в учреждении юстиции в соответствии с требованиями ст. 131 ГК РФ.

    При этом суд установил, что А. И. А. был фактическим собственником гаража, поскольку владел и пользовался спорным имуществом.

    Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.

    Препятствий для регистрации указанного гаража в судебном заседании не установлено, учитывая, что гараж был возведен А. И. А., который являлся членом потребительского гаражного кооператива, кроме того, Законом не оговорен срок для обращения в учреждения юстиции для регистрации права собственности, что не лишало А. И. А. возможности зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимости в порядке ст. 223 ГК РФ.

Учитывая изложенное, требования Андреевой Г. Д. в силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ о признании за А. И. А. права собственности на гараж подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    

Р Е Ш И Л :

     Признать право собственности, возникшее при жизни, на гараж , общей площадью * кв.м., расположенный в ПГК «Калибровщик-1» стоянка 19 в г. Магнитогорске за А. И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, включив указанное имущество в наследственную массу.

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

            

    Председательствующий: