Дело № 2-1033/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шапошниковой О.В.,
при секретаре Минцизбаевой Е. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сальниковой В. А., Сальникова А. Г. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г.Магнитогорске о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений,
у с т а н о в и л :
Сальникова В. А.. обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ о восстановлении срока для обращения в орган Пенсионного Фонда РФ с заявлением о выплате пенсионных накоплений. В обосновании иска указала, что в ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг С. С. А., после его смерти на накопительном лицевом счету остались денежные средства. Она является правопреемником первой очереди, в течении шести месяцев с заявлением в УПФР не обращалась, так как отсутствовало свидетельство о смерти супруга и возникли проблемы с документами. Просит восстановить срок для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений.
Сальников А. Г. обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ о восстановлении срока для обращения в орган Пенсионного Фонда РФ с заявлением о выплате пенсионных накоплений. В обосновании иска указала, что в ДД.ММ.ГГГГ умер его сын С. С. А., после его смерти на накопительном лицевом счету остались денежные средства. Он является правопреемником первой очереди, в течении шести месяцев с заявлением в УПФР не обращался, так как всем занималась супруга. Просит восстановить срок для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по иску Сальниковой В. А. и Сальникова А. Г. объединены в одно производство (л.д.23).
Истец: Сальникова В. А. – в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.
Истец: Сальников А. Г. – в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ г. Магнитогорска Подгорец С. В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, считает, что уважительных причин для восстановления срока не имеется, все разумные сроки истцами пропущены.
Третье лицо: Сальникова В. Г. – в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
В соответствии с п. 3 ст. 6 данного закона установление накопительной части трудовой пенсии осуществляется при наличии средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
В силу п. 12 ст. 9 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 6 ст. 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.
Пунктом 6 ст. 16 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определен круг лиц, которым выплачиваются средства, учтенные на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица. При отсутствии заявления застрахованного лица о порядке распределения средств выплата производится в первую очередь детям, супругу и родителям, во вторую очередь братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам. При этом родственники второй очереди имею право на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного, только при отсутствии родственников первой очереди.
В судебном заседании установлено, что С. С. А., являлся застрахованным лицом в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». В ДД.ММ.ГГГГ года С. С. А. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство (л.д.7).
Истцы – Сальникова В. А. и Сальников А. Г. являются правопреемниками, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года С. С. А., что подтверждается представленным в суд свидетельством о браке (л.д.8), свидетельством о рождении (л.д.31).
По сообщению органа ПФР правопреемники С.С.А. в течение 6 месяцев после смерти застрахованного лица с заявлением о получении сумм средств пенсионных накоплений не обращались.
Согласно ст. 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» от 24.07.2002 года № 111-ФЗ выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Абзац второй пункта 3 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» предусматривает возможность восстановления пропущенного срока для обращения правопреемников за выплатой накопительной части трудовой пенсии. Срок восстанавливается в судебном порядке.
Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утверждены 03.11.2007 года Постановлением Правительства Российской Федерации № 741.
Причиной пропуска срока для обращения в Пенсионный фонд Российской Федерации Сальникова В. А. называет отсутствие у нее свидетельства о смерти супруга. Сальников А. Г., полагал, что других обращений в Пенсионный фонд не имеется и денежные средства будут получены его супругой Сальниковой В. Г.
Суд полагает, что указанные причины являются уважительными, связанными с личностью истцов.
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С. С. А. находился в розыске, труп С. С. А. был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Медицинское свидетельство о смерти С. С. А. было выдано матери погибшего лишь ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти.
Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу Сальниковой В. Г. (матери умершего) был восстановлен срок для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений С. С. А. (л.д.44-45).
ДД.ММ.ГГГГ Сальникова В. Г. обратилась в УПФ в г. Магнитогорске с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений с приложением решения суда о восстановлении срока. В выплате средств пенсионных накоплений С. С. А. было отказано в виду того, что в свидетельстве о смерти С. С. А. не содержится точной даты смерти.
Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу суд обязал ГУ УПФ в г. Магнитогорске выплатить Сальниковой В. Г. средства пенсионных накоплений застрахованного лица С. С. А., а также обязал внести в систему персонифицированного учета дату смерти С. С. А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-39).
Материалы дела не содержат сведений о том, что территориальный орган Фонда принял меры об извещении правопреемников застрахованного лица о возможности получения средств пенсионных накоплений, отсутствие у правопреемников сведений о наличии средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица лишало возможности правопреемников обратиться с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учитывая, что данная информация носит личный характер и при жизни эту информацию мог получить только сам С. С. А., Кроме того, на момент обнаружения тела С. С. А. и выдачи свидетельства о смерти шестимесячный срок для обращения в ПФР г. Магнитогорска сторонами уже был пропущен, а также в свидетельстве о смерти С. С. А. не был указан день смерти, в связи с чем правопреемники умершего не имели возможности в установленный законом шестимесячный срок обратится в ГУ УПФ г.Магнитогорска с заявлением о выплате пенсионных накоплений. Суд также учитывает, что пенсионным законодательством не установлены сроки для обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения, пропущенного по уважительной причине.
При таких обстоятельствах суд полагает, что срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, пропущенный Сальниковой В.А. и Сальниковым А.Г. подлежит восстановлению в порядке, установленном п.9 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 года № 741.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Сальниковой В. А. срок для обращения в орган ПФР с заявлением о выплате пенсионных накоплений С. С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года.
Восстановить Сальникову А. Г. срок для обращения в орган ПФР с заявлением о выплате пенсионных накоплений С. С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: