Дело № 2-1106/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2012 г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе
председательствующего Брайко Д.В.
при секретаре Макаровой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ - банк» к Семеновой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "ВУЗ-банк" обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "ВУЗ-банк" и Семенова О.С. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб., сроком кредитования <данные изъяты>, с условием погашения кредита и уплаты процентов в соответствии с согласованным сторонами графиком. Обязательства по кредитному договору Семенова О.С. надлежащим образом не исполняет, платежи в установленные кредитным договором сроки не выплачиваются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед истцом образовалась задолженность в общей сумме. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе основной долг- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., плата за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расторгнуть указанный кредитный договор.
Представитель истца, ответчик Семенова О.С., извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились.
Ответчик Семенова О.С. письменный отзыв на иск не представила.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса (далее - ГК) Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
Согласно ст. ст. 807, 810 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "ВУЗ-банк" и Семеновой О.С. (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб., сроком кредитования <данные изъяты>, с условием погашения кредита и уплаты процентов в соответствии с согласованным сторонами графиком (л.д. 13-15).
Согласно условий договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке <данные изъяты> в день.
Уплата процентов за пользование кредитом и возврат кредита осуществляются заемщиком ежемесячно в соответствии с приложением № к кредитному договору (графиком платежей).
В случае несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору пеню в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате (п. 4.2 договора).
Пунктом 5.4 кредитного договора предусмотрены обстоятельства, при наличии которых кредитор вправе потребовать досрочного возврата заемщиком предоставленного кредита и уплаты причитающихся процентов.
Факт заключения указанного кредитного договора, а также факт получения заемщиком денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету (л.д. 11), распоряжением на предоставление денежных средств (л.д. 17).
Статьями 309, 310 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Однако в нарушение приведенных норм права ответчиком Семеновой О.С, надлежащим образом не исполняются условия кредитного договора, платежи в установленные договором сроки не выплачиваются, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7-8).
Вышеизложенное позволяет суду прийти к выводу о признании нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика Семеновой О.С., что по смыслу ст. 450 ГК Российской Федерации является основанием для удовлетворения исковых требований о расторжении кредитного договора и взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеней в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Семеновой О.С. в пользу ОАО "ВУЗ-банк" задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня приятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, постановивший решение.
Председательствующий: