РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2012г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Брайко Д.В.,
при секретаре Макаровой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в Магнитогорске и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, Верхнеуральском районах в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Иваеву Р.И. о признании действий противоправными и прекращении таких действий,
УСТАНОВИЛ:
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по по Челябинской области в Магнитогорске и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, Верхнеуральском районах (далее – Роспотребнадзор», действуя в интересах неопределенного круга потребителей обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Иваеву Р.И. о признании действий по реализации товаров противоправными и прекращении таких действий.
В основание иска указали, что в связи с жалобой покупателя была проведена внеплановая проверка магазина <данные изъяты> по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>, который реализует населению продукты питания. Было установлено, что торговлю осуществляет ИП Иваев Р.И. в его магазине осуществляется реализация обезличенной продукции: продукция перетарена из тары поставщика, маркировочные ярлыки производителя не сохранены. Реализуется продукция с истекшим сроком годности (квас, мясные полуфабрикаты, рыбная гастрономия, колбаса), реализуется обезличенное сливочное масло, которое расфасовано в потребительскую упаковку без маркировочных ярлыков. Кроме того, не были представлены товарно-сопроводительные документы и документы, подтверждающие качество и безопасность продукции. В магазине реализуется сметана весовая 30 % по цене <данные изъяты> руб., однако фактически реализуется сметанный продукт с растительным жиром «Альпийская коровка» 30 %, в связи с чем потребитель не получает полной и достоверной информации о товаре. В магазине реализуется весовой творог <адрес>, в наличии имеется три ведра (вес 13 кг), на двух ведрах отсутствует маркировка, то есть продукция обезличена, невозможно установить производителя, дату выработки и срок годности данного продукта. На одном ведре имеется маркировка: «Продукт растительно-творожный с массовой долей жира 18 %, производитель ОАО «Киреевский городской молочный завод», дата выработки продукта не указана, чем нарушено право потребителя на получение полной и достоверной информации о товаре. В магазине также реализуется творожная масса с изюмом по цене <данные изъяты> руб.за кг. В наличии имеется одно ведро без маркировочного ярлыка. В магазине производится реализации сыров твердых несколько наименований производства Украина без документов, подтверждающих их происхождение, качество и безопасность, на продукции отсутствует информация о дате выработки. Без маркировки даты выработки реализовывались кондитерские изделия: несколько видов печенья, орехи, копчены ребра, ливерная колбаса, чем нарушено право потребителя на получение полной и достоверной информации о товаре.
В судебном заседании представитель Роспотребнадзора исковые требования поддержал.
Ответчик Иваев Р.И. исковые требования признал.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику разъяснены последствия признания иска – удовлетворение заявленных истцом требований при принятии судом признания иска.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> руб. в местный бюджет.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать действия индивидуального предпринимателя Иваева Р.И. по реализации товаров с истекшим сроком годности в магазине <данные изъяты> в г. Магнитогорске и его действия по не предоставлению потребителям достоверной и необходимой информации о товарах противоправными и прекратить такие действия.
Взыскать с Иваева Р.И. в местный бюджет госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через суд, вынесший решение.
Председательствующий: