Дело № 2-1553/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Шагиной Л.В.
с участием прокурора: Казаковой Е.Ю.
при секретаре: Гороховой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багдулина А.М. к Сычевой А.М. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Багдулин А.М. обратился в суд с иском к Сычевой Л.А. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес>
В обоснование иска истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес>. В квартире зарегистрирована бывшая супруга Сычева Л.А., брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Совместных детей от брака с Сычевой Л.А. нет. Ответчица с момента расторжения брака в квартире не проживает, членом семьи собственника не является. С регистрации в квартире не снимается, выписываться не желает.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснил что в январе ДД.ММ.ГГГГ ответчица забрала все свои вещи и выехала добровольно из спорной квартиры в неизвестном направлении. После вселения она не появлялась, за квартиру не оплачивала, место нахождение ее до настоящего времени неизвестно. Квартира приватизирована им единолично, в приватизации ответчица не участвовала, права пользования квартирой до приватизации не имела.
В порядке ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика - адвокат Бессарабов Г.Л., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал в удовлетворении заявленных требований, просил разрешить спор в соответствии с действующим законодательством.
Заслушав участников процесса, учитывая заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Багдулин А.М. на основании договора приватизации № № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
В спорной квартире зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ истец Багдулин А.М., с ДД.ММ.ГГГГ бывшая супруга истца Сычева Л.А., с ДД.ММ.ГГГГ Багдулина В.А. ( дочь Багдулина А.М.). Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) усматривается, что право собственности на спорное жилое помещение у Багдулина А.М. зарегистрировано на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Сычева Л.А. в договоре приватизации не участвовала, до приватизации в нем не была зарегистрирована. Спорное жилое помещение, приобретенной истцом по безвозмездной сделке, в силу ч. 1 ст. 36 СК РФ является его личным имуществом.
В судебном заседании установлено, что после расторжения брака Сычева Л.А. из спорного жилого помещения выехала добровольно за пределы города, забрала все свои вещи, в спорной квартире не появляется, притязаний на квартиру не предъявляла, коммунальные услуги не оплачивала. Место нахождения Сычевой Л.А. неизвестно до настоящего времени.
Сычева Л.А. членом семьи собственника жилого помещения в силу ст.31 ЖК РФ не является, совместно с собственником не проживает, общее хозяйство не ведет, коммунальные услуги не оплачивает.
Помимо пояснений истца указанные обстоятельства подтверждается, свидетельством о регистрации права ( л.д. :6, справкой с ЖРЭУ ( л.д.5), свидетельством о расторжении брака между истцом и ответчиком (л.д. 4), актом о непроживании ответчика в спорном жилом помещении (л.д. 7), ксерокопией паспорта ( л.д.12), поквартирной карточкой ( л.д. 15).
Таким образом, право пользования жилым помещением у Сычевой Л.А. прекращено в силу ст.31 ЖК РФ.
Оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за Сычевой Л.А. не имеется.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о выселении Сычевой Л.А. подлежат удовлетворению на основании ст.35 ЖК РФ.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Выселить Сычеву Л.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: