Дело № 2-1408/2012
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Шапошниковой О.В.
при секретаре Минцизбаевой Е. С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щугоревой Н. К., Щугорева И. В. к Щугореву В. И. выселении,
У С Т А Н О В И Л :
Щугорева Н. К., Щугорев И. В. обратились в суд с иском к Щугореву В. И. о выселении из квартиры расположенной по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>, указав в обоснование иска, что им на праве собственности принадлежит указанное жилое помещение. В ДД.ММ.ГГГГ года разрешили проживать в квартире своему сыну Щугореву В. И., зарегистрировали в спорном жилом помещении, совместное проживание с ответчиком в настоящее время не возможно, так как он злоупотребляет спиртными напитками, коммунальные услуги не оплачивает. До момента вселения ответчик не проживал с ними более 20 лет, никакой материальной помощи не оказывал. Совместное хозяйство с ответчиком никогда не велось. Просят выселить ответчика из принадлежащего им жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, так как Щугорев В. И. в настоящее время не является членом их семьи.
Истец Шугорева Н. К. – в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.
Истец Щугорев И. В. – в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик Щугорев В. И. – в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал и пояснил, что приехал в г. Магнитогорск после того как развелся с супругой по просьбе своих родителей, поэтому считает, что имеет право проживать в спорном жилом помещении.
Выслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Казаковой Е. Ю. полагавшей удовлетворить заявленные исковые требования, суд приходит к следующему:
При рассмотрении дела судом установлено, что квартира, расположенная по адресу <адрес> в г. Магнитогорске принадлежит на праве собственности Щугоревой Н. К., Щугореву И. В. на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, который зарегистрирован в установленном законом порядке (л.д.7).
Согласно справке с места жительства в <адрес> в настоящее время помимо собственников жилого помещения зарегистрирован Щугорев В. И. (л.д. 6).
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители, данного собственника.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
В соответствии с нормативным толкованием, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что в соответствии с положениями ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
В судебном заседании достоверно установлено, что между Щугоревым В. И. и Щугоревой Н. К., Щугоревым И. В. семейные отношения прекращены, общего хозяйства стороны не ведут, проживают в отдельных комнатах, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, между ответчиком и истцами постоянно происходят конфликты на почве злоупотребления ответчиком спиртных напитков, какой либо помощи ответчик истцам не оказывает. Данные обстоятельства подтверждаются пояснения сторон.
Анализ исследованных по делу доказательств свидетельствует о том, что ответчик права пользования жилым помещением наравне с собственником жилого помещения в порядке ст. 31 ЖК РФ не имеет.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ Щугорева Н. К., Щугорев И. В. имеют право владения и пользования имуществом, реализуя данные полномочия, пользуются спорным жилым помещением, регистрация и проживание ответчика в квартире препятствует истцам в пользовании своей собственностью.
Учитывая, что в судебном заседании установлено, что Щугорев В. И. не является членом семьи собственника жилого помещения, совместного хозяйства не ведет, суд полагает, что у Щугорева В. И. отсутствует право пользования жилым помещением – квартирой расположенной по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>, таким образом суд полагает, что требования истцов о выселении ответчика без предоставления другого жилого помещения являются обоснованными в силу положений ст. 35 Жилищного кодекса РФ.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации Щугорев В. И. подлежат снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Выселить Щугорева В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из квартиры расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решение о выселении является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: