Дело № 2-1644/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Шапошниковой О.В.,
при секретаре: Минцизбаевой Е. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Т. В. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Магнитогорске Челябинской области о признании права на досрочную пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Новикова Т. В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Магнитогорске Челябинской области (ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске) и просила назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований истица указала, что в ее педагогический стаж необоснованно не включен периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве педагога дополнительного образования МОУ дополнительного образования детей «*» в г. Магнитогорске. На протяжении всех лет работы она осуществляла педагогическую деятельность, в связи с чем, ей необоснованно отказали в назначении пенсии.
В судебном заседании истица Новикова Т. В. поддержала заявленные исковые требования.
Представитель ответчика Романова Г.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала и пояснила, что в специальный стаж Новиковой Т. В. не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве педагога дополнительного образования МОУ дополнительного образования детей «*» в г. Магнитогорске, так как не соблюдены условия, предусмотренные п. 3 Правил от 22.09.1999 года № 1067 и п. 12 Правил от 29.10.2002 года № 781., а именно на 01.01.2001 года у истицы имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью менее 16 лет 8 месяцев и отсутствует факт работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях в учреждениях, указанных в п. 2 раздела «Наименование должностей» и в п. 2 раздела «Наименование учреждений» списка. Назначить Новиковой Т. В. досрочную трудовую пенсию невозможно, так как отсутствует требуемый стаж, документами подтверждено 23 года 01 месяц 6 дней.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
Решением ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж Новиковой Т. В. включено 23 года 01 месяц 6 дней. Не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Пунктом 3 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Право истицы на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью определяется в соответствии со «Списком должностей и учреждений …» и «Правилами исчисления периодов работы…», утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781.
Согласно п.12 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 29.10.2002 года № 781 предусмотрено, что работа в должностях, указанных в п. 2 раздела «Наименование должностей» списка, в учреждениях, указанных в п. 2 раздела «Наименование учреждений» списка за периоды, начиная с 1 января 2001 года, засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 01.01.2001 г. у лица имеется стаж работы в должностях и учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях и учреждениях, указанных в п.2 раздела «Наименование должностей» и в п.2 раздела «Наименование учреждений» списка.
Как установлено судом на 01.01.2001 года стаж работы Новиковой Т. В. в должностях и учреждениях, указанных в списке, составляет 15 лет 1 месяц 12 дней, то есть менее 16 лет 8 месяцев, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в должности воспитатель» не предусмотренной п. 2 раздела «Наименование должностей» и в учреждениях не предусмотренных п. 2 раздела «Наименование учреждений» списка.
Таким образом, не соблюдены обязательные условия, учитываемые при исчислении педагогического стажа, определенного п. 12 Правил, в связи с чем, период работ Новиковой Т. В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж истицы.
При таких обстоятельствах, исковые требования Новиковой Т. В. о признании права на досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению, поскольку специальный стаж истицы на момент обращения составлял менее 25 лет.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Новиковой Т. В. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Магнитогорске Челябинской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости - отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: