Гр. дело № 2-1750/2012 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Трифоновой Л.Д.
при секретаре Семенычевой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Ленинского района г. Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад № 64 общеразвивающего вида» города Магнитогорска о возложении обязанности проведения аттестации рабочих мест,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска обратился в суд с иском к МДОУ «Детский сад № 64 о.в.» города Магнитогорска о возложении обязанности проведения аттестации рабочих мест. В обоснование иска прокурор указал, что в ходе прокурорской проверки в МДОУ «Детский сад № 64 о.в.» города Магнитогорска было установлено нарушение обязанностей по обеспечению безопасных условий труда работников учреждения. При наличии утвержденного на 2012 год штатного расписания – отсутствует аттестация рабочих мест по профессиям, отсутствует сертификат соответствия работ по охране труда. Данные обстоятельства нарушают интересы работающих, а также могут нарушить интересы вновь принимаемых на работу лиц. Поскольку аттестация рабочих мест направлена на защиту обеспечения безопасности условий труда в целом, прокурор просит возложить на учреждение обязанность по проведению аттестации рабочих мест.
Прокурор, участвующий в деле, – Ширшова М.В., в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Указала, что аттестацию рабочих мест необходимо провести в срок до 31 декабря 2012 года.
Представитель ответчика – заведующая МДОУ «Детский сад № 64 о.в.» города Магнитогорска Косенко М.Е., действующая на основании распоряжения (л.д.14), в судебном заседании исковые требования признала. Представила в суд соответствующее заявление о согласии с иском (л.д.22). Дополнительно заведующая указала, что проведение аттестации в Детском саду запланировано на август-ноябрь 2012 года, имеется соответствующий график оказания услуг (л.д.10).
Представитель заинтересованного лица Государственной инспекции труда в Челябинской области при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал. Требования прокурора поддержал (л.д.20).
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным удовлетворить требования Прокурора Ленинского района г. Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад № 64 о.в.» города Магнитогорска о возложении обязанности проведения аттестации рабочих мест в указанный срок.
Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Прокурора Ленинского района г. Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад № 64 общеразвивающего вида» города Магнитогорска о возложении обязанности проведения аттестации рабочих мест – удовлетворить.
Обязать МДОУ «Детский сад № 64 общеразвивающего вида» города Магнитогорска провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда в срок до 31 декабря 2012 года.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через районный суд.
Председательствующий