Дело № 2-1510\12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Юдина В.Н.,
при секретаре: Шалтыгановой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Агишева М.К. к ЮУРФ ОАО «САК «Энергогарант» об обязании предоставить документы,
УСТАНОВИЛ:
Агишев М.К. обратился в суд с заявлением к ОАО «САК «Энергогарант» и просил обязать в течении 3 (трех) дней с момента вынесения решения суда предоставить Акт о страховом случае; заключение независимой экспертизы (оценки); Акт осмотра поврежденного имущества, также взыскать оплату государственной пошлины в размере *** руб.
В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем ***, под управлением К.А.Н.. и автомобилем «***», под его управлением. Виновником ДТП признан водитель автомобиля *** К.А.Н. Для получения страховой выплаты по дорожно-транспортному происшествию он обратился в страховую компанию виновника аварии ОАО «САК «Энергогарант». Не соглашаясь с размером произведенной страховой компании выплаты ДД.ММ.ГГГГ он подал в страховую компанию ОАО «САК «Энергогарант» заявление о предоставлении ему перечисленных выше документов, однако сотрудники компании отказали в предоставлении данных документов.
В судебном заседании истец подержал заявленные требования.
Представитель истца – Тимохин И. М., допущенный в дело по устному заявлению исковые требования поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием его доверителя Агишева и К.. По результатам проверки сотрудниками ГАИ вынесено решение о виновности К.. Чтобы получить страховую выплату Агишев обратился в страховую компанию виновника в ДТП. Ему выдали документы и перечислили около *** рублей. Истец с данной суммой не согласен, хотел назначить независимую экспертизу и провести её, но для этого требуется акт осмотра поврежденного автомобиля, в котором отражены детали и механизмы, повреждены в ДТП. Агишев обратился в страховую компанию, чтобы те выдали копии акта осмотра. В выдаче акта осмотра в страховой компании его доверителю отказали, нарушив «Правила страхования Автогражданской ответственности» а именно ст. 70, в которой говорится «… неотъемлемыми частями является акт осмотра поврежденного имущества и заключение экспертизы». Деньги перечислили, акт осмотра не предоставили. Поскольку отказано, его доверитель обратился в суд с требованием обязать страховую компанию выдать акт осмотра поврежденного ТС. При обращении в суд Агишев оплатил госпошлину, просит также взыскать *** рублей.
Представитель ответчика ОАО «САК «Энергогарант» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил (л.д. 15), в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав доказательства, суд находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими судебной защите.
В соответствии со ст. 12 ч. 2 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «об обязательном страховании гражданкой ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика.
В соответствии со ст. 13 ч. 2 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «об обязательном страховании гражданкой ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
В соответствии с п. 70 правил обязательность страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.
В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.
В соответствии с п. 71 правил обязательность страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему по его письменному требованию не позднее 3 дней с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее 3 дней с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей *** под управлением К.А.Н. и «***» под управлением Агишева М.К.
Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель автомобиля *** К.А.Н..
Для получения страховой выплаты Агишев обратился в страховую компанию виновника аварии ОАО «САК «Энергогарант», в связи с этим ему были выданы документы и перечислена страховая выплата.
Однако Агишев М.К. был не согласен с данной выплатой и хотел провести независимую оценку, в связи с чем он обратился ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «САК «Энергогарант» о предоставлении ему акта осмотра поврежденного имущества (л.д. 3).
ДД.ММ.ГГГГ Агишев М.К. получил уведомление об отказе в выдачи акта осмотра, ссылаясь на то, что страховая предоставила ему данные копии.
Поскольку доказательств выдачи документов истцу стороной ответчика, как того требует ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Агишева М.К., - удовлетворить.
Обязать ОАО «САК «Энергогарант» в течении трех дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить Агишеву М.К.: акт о страховом случае, Заключение независимой экспертизы (оценки), Акт осмотра поврежденного имущества.
Взыскать с ОАО «САК «Энергогарант» в пользу Агишева М.К. расходы по оплате государственной пошлины *** руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: