Дело № 2-1631/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,
при секретаре: Фокиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Н.Н. к Худайберганову Б.Б. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова Н.Н. обратилась в суд с иском к Худайберганову Б.Б. и просила выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование исковых требований истица указала, что является собственником указанного жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ по просьбе знакомых зарегистрировала незнакомого ей Худайберганова Б.Б.. Ответчик в жилое помещение никогда не вселялась, членом ее семьи не является.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.
Дело рассмотрено без участия ответчика Худайберганова Б.Б., с участием адвоката, назначенного в качестве представителя ответчика, в порядке ст. 50 ГПК РФ, при неизвестности места нахождения ответчика.
Представитель ответчика Дюсенбаев Р.К. (на основании ордера № ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
Дело рассмотрено без участия третьего лица Смирнова Е.В., извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Третье лицо Смирнов С.В. поддержал требования Смирновой Н.Н. указав, что проживает в комнате № ДД.ММ.ГГГГ, Худайберганов Б.Б, никогда в комнату не вселялся, членом их семьи не является, первое время после регистрации оплачивал коммунальные услуги.
Выслушав пояснения истицы, третьего лица, исследовав доказательства, выслушав заключение прокурора о законности и обоснованности требований, суд полагает, что требования Смирновой Н.Н. подлежат удовлетворению.
Смирнова Н.Н. является собственником № в <адрес> в <адрес> на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Худайберганов Б.Б. зарегистрирован с жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, членом семьи Смирновой Н.Н. не является, в жилое помещение не вселялся.
Помимо пояснений истицы и третьего лица Смирнова С.В., указанное обстоятельство подтверждается актом о непроживании Худайберганова Б.Б. в комнате №
Анализ исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что Худайберганов Б.Б. право пользования жилым помещением в порядке ст. 31 ЖК РФ не приобрел, сам по себе факт регистрации в жилом помещении не порождает права пользования жилым помещением.
Таким образом, Худайберганов Б.Б. подлежит выселению из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании ст.35 ЖК РФ, поскольку право пользования жилым помещением не имеет.
В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации решение суда о выселении является основанием для снятия с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Выселить Худайберганова Б.Б. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий