Гр.дело № 2-1699/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: В.Н. Юдина
при секретаре: И.Д. Шалтыгановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесик Н.А. к Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области о признании права собственности на гараж за умершим и включении этого гаража в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Лесик Н.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области о признании права собственности на гараж №, расположенный в потребительском кооперативе «Северная-1» в г. Магнитогорске за Л.П.М., умершим ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при жизни, с включением данного имущества в наследственную массу.
В обоснование иска Лесик Н.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – Л.П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым она состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ до дня его смерти. После смерти мужа осталось наследственное имущество, в числе которого имеется гараж № ПК «Северная -1» АГК стоянка №6. Завещание умерший не оставил. Наследниками первой очереди по закону: она и ее сын. Сын отказался от принятия наследства, подав об этом в установленный законом срок заявление об отказе от принятия наследства. Она единственная наследница умершего. В установленный законом срок она подала заявление о принятии наследства. Оказалось, что на гараж № в ПК «Северная-1» АГК стоянка №6, нет правоустанавливающих документов. Место для строительства гаража было предоставлено ее мужу Л.П.М.. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Городским Советом ВДОАМ Исполкома городского совета народных депутатов. На выделенном участке муж построил гараж, которым они пользовались и оплачивали все необходимые взносы. Муж вступил в Потребительский кооператив «Северная-1» АГК стоянка №6. Однако, муж не зарегистрировал право собственности на гараж в установленный законом порядке. В связи с этим, необходимо признать право собственности на гараж за умершим в судебном порядке.
В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала, основания и обстоятельства, изложенные в иске, поддержала.
Представитель ответчика МИФНС России №17 по Челябинской области, третье лицо Лесик В.П., надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщили (л.д.24, 26).
Третье лицо представитель ПК «Северная-1» АГК стоянка №6, извещен о месте и времени рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствии (л.д.25).
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя ответчика и третьих лиц.
Заслушав истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
По общему правилу, закрепленному ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
На основании ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено, что истица, является наследником после смерти Л.П.М..
Л.П.М... являлся членом Потребительского кооператива «Северная -1» ПГК стоянка №6, паевые взносы выплатил полностью, являлся владельцем гаража №, расположенном в данном ПГК (л.д.9).
Л.П.М.. умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни свое право собственности на указанный гараж не оформил.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией свидетельства о смерти (л.д. 6), свидетельством о браке (л.д.7), копией ордера (л.д. 8), справкой с ПК АГК стоянка №6 «Северная-1» (л.д.9), копией технического паспорта (л.д. 11-13), справкой с «Обл. ЦТИ» (л.д.14-15, 19), уведомлением Росреестра (л.д.27).
Поскольку документы о праве собственности на гараж №, расположенного в ПК АГК стоянка №6 «Северная -1» в г. Магнитогорске не регистрировались и не выдавались БТИ г. Магнитогорска, отсутствуют сведения о регистрации прав на спорные объекты недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, следовательно, право собственности на указанный гараж, возникающее согласно ст. 219 ГК РФ с момента государственной регистрации, Л.П.М.. при жизни не приобрел, т.к. умер ДД.ММ.ГГГГ При этом, Л.П.М.. фактически являлся собственником указанного гаража, т.к. при жизни владел и пользовался им, имел право оформить правоустанавливающие документы на указанный объект недвижимости.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку Л.П.М.. при жизни владел указанным гаражом, оплачивал паевые взносы, имел право быть собственником данного гаража, но своевременно не оформил правоустанавливающие документы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лесик Н.А. удовлетворить.
Признать право собственности, возникшее при жизни, за Л.П.М., умершим ДД.ММ.ГГГГ, на гараж №, расположенный в Потребительском кооперативе Автогаражной коллективной стоянки №6 «Северная-1» в г. Магнитогорске, с включением его в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: