Гр. дело № 2-1581/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Трифоновой Л.Д.
при секретаре Семенычевой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области к ООО «МИРТ» о признании Свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области обратилось в суд с иском к ООО «МИРТ» о признании Свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Уральскому федеральному округу в установленном Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» порядке зарегистрировано средство массовой информации «ГОРОД М» оформлено и выдано Свидетельство о регистрации. Согласно заявлению учредителя ООО «МИРТ» на регистрацию газеты «ГОРОД М» предлагаемая периодичность выпуска журнала – 1 раз в месяц. Поскольку в период с апреля 2011 года по настоящее время обязательный экземпляр журнала «ГОРОД М» в Челябинскую областную универсальную научную библиотеку, в Книжную палату в 2011 не поступали, журнал не выходит в свет длительное время в соответствии с законом «О средствах массовой информации» Свидетельство о регистрации СМИ должно быть признано недействительным.
Представитель истца при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просит рассмотреть дело в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает.
Директор ООО «МИРТ» Начаров Н.И. в судебном заседании исковые требования признал, представил в суд заявление о согласии с иском, которое приобщено к материалам дела.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным удовлетворить исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что деятельность журнала «ГОРОД М» прекращена. На протяжении длительного времени журнал в свет не выходит. Требования истца о признании свидетельства о регистрации СМИ – обоснованные.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области к ООО «МИРТ» о признании Свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным – удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации: журнала «ГОРОД М» <данные изъяты> выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Уральскому федеральному округу учредителю ООО «МИРТ».
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через районный суд.
Председательствующий: