Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес>, в составе:
председательствующего судьи: Шагиной Л.В.
при секретаре: ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84680 руб. 30 коп., в том числе: долг по кредиту в размере 62229 руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом в размере 16354 руб. 05 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 1515 руб. 29 коп., пени по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 4581 рублей 43 копейки, расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 740 руб. 41 коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 72 000 рублей (л.д. 12-13) на неотложные нужды сроком на 36 месяцев с уплатой 0,16% в день.
Ответчик своих обязательств по погашению кредита не исполнил.
Дело рассмотрено без участия представителя ОАО «ВУЗ-банк», просившего рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчица ФИО1 не возражала в удовлетворении требований, обстоятельства, изложенные в обоснование иска, подтвердила, пояснив, что задолженность образовалась в связи с финансовыми трудностями, не оспаривала определение размера предъявленной задолженности, но просила снизить неустойку.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен кредит на общую сумму 72 000 руб. сроком на 36 месяцев с уплатой процентов 0,16 % в день. Получение денежных средств ответчиком подтверждается распоряжением на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Из представленных суду платежных документов, установлено, что ФИО1 нарушила сроки возврата кредита и уплаты процентов.
В нарушение п. 3.1.1. кредитного договора по сроку заемщик не произвел уплату суммы, подлежащей к погашению кредита, и не уплатил проценты за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 21-22)
П. 4.2 кредитного договора предусматривает ответственность заемщика при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В связи с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов, на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность в размере 84680 руб. 30 коп. из них:
долг по кредиту в размере 62229 руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом в размере 16354 руб. 05 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 1515 руб. 29 коп., пени по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 4581 рублей 43 копейки,
Судом проверены расчеты банка, данные расчеты являются верными.
Ответчик данный расчет не оспаривала. Доказательств погашения указанной суммы долга ответчиком не представлено.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями ответчика, материалами дела: графиком платежей (л.д. 14), распоряжением (л.д. 16), выписками по лицевому счету (л.д. 17-20), расчетом задолженности (л.д.21-22), кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).
При таких обстоятельствах у ФИО1 возникла ответственность по оплате задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84680 руб. 30 коп. из них:
долг по кредиту в размере 62 229 руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом в размере 16 354 руб. 05 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 1 515 руб. 29 коп., пени по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 4 581 рублей 43 к.
Вместе с тем, суд считает правильным в порядке ст. 333 ГК РФ снизить размер пени по просроченным процентам на 3 000 рублей до 1 581р.43к..
В силу ст. 98 ГПК РФ и ч. 2 ст. 363 ГК с ответчика подлежат взысканию солидарно в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 740 руб. 41 коп.
Руководствуясь ст. ст. 12, 98, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ВУЗ-банк» долг по кредитному договору в размере 81 680 рублей 30 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ВУЗ-банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 740 рублей 41 копейка.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: