Гр. дело № 2-1663/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Трифоновой Л.Д.
при секретаре Семенычевой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Челябинского инвестиционного банка «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (ОАО) к ООО «Алко», ООО «Алко-опт», Щербакову С.В. о взыскании процентов по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
АЧИБ «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к ООО «Алко», ООО «Алко-опт», Щербакову С.В. о солидарном взыскании с ответчиков процентов по кредитному договору за период с 24 марта 2011 года по 31 мая 2012 года в размере <данные изъяты>., процентов по просроченным процентам за тот же период в размере <данные изъяты> коп.
Свои требования истец обосновывает тем, что по решению суда от 28 марта 2011 года с должника ООО «Алко», поручителей ООО «Алко-опт» и Щербакова С.В. солидарно взыскана сумма долга <данные изъяты> коп., судебные расходы – <данные изъяты> коп. До настоящего времени ответчики не исполнили решение суда. Поскольку проценты за пользование кредитом в соответствии с п. 5.2 Кредитного договора начисляются на сумму задолженности до фактического возврата кредита, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по процентам в общей сумме <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца АЧИБ «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (ОАО) – Дегтярь М.Б., действующий на основании доверенности (л.д.69), в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Щербаков С.В. и представитель ответчика ООО «Алко» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали. Представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.66,68).
Представитель ответчиков ООО «Алко-опт» и Щербакова В.С. – Сызько О.Д., действующая на основании доверенностей (л.д.70,71), с исковыми требованиями Банка согласилась в части. Не возражает против взыскания в пользу Банка процентов в размере <данные изъяты> коп. В удовлетворении требований о взыскании процентов по просроченным процентам, что фактически является неустойкой, в сумме <данные изъяты> коп. просит отказать поскольку эти требования не основаны на законе. Считает, что вступившим в законную силу решением суда от 28 марта 2011 года фактически расторгнут кредитный договор.
Суд, заслушав представителей истца и ответчиков, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, считает иск АЧИБ «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (ОАО) подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 28 марта 2011 года (л.д.14) был удовлетворен иск АЧИБ «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (ОАО) (далее – Банк) к ООО «Алко», ООО «Алко-опт», Щербакову С.В.
С ответчиков в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору с учетом процентов и неустойки в общей сумме 5327698 руб. 07 коп., обращено взыскание на заложенное имущество.
Как следует из пояснений представителя ответчиков, данных в судебном заседании (л.д.73), поскольку торги были признаны несостоявшимися, 25 июля 2012 года судебным приставом-исполнителем было предложено взыскателю АЧИБ «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (ОАО) оставить нереализованное имущество за собой.
Из пояснений представителя Банка (л.д.73) следует, что Банк от предложения принять в счет погашения долга нереализованное имущество: нежилое здание и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> отказался.
Исходя из содержания ст. 811 ГК РФ, в кредитных правоотношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требований о досрочном возврате всей суммы кредита с уплатой причитающихся процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку).
В связи с ненадлежащем исполнением заемщиком ООО «Алко» своих обязательств по кредитному договору АЧИБ «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (ОАО) воспользовался своим правом на досрочное взыскание всей суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной договором, расторгнув тем самым в судебном порядке кредитный договор.
В данном случае речь идет об одностороннем досрочном расторжении кредитного договора по требованию кредитора, что не противоречит положениям п. 3 ст. 450 ГК РФ, то есть в силу указанной нормы кредитный договор считается расторгнутым.
Оснований для предъявления Банком ответчикам требований о взыскании неустойки (пени), а проценты, начисленные на просроченные проценты, относятся к таковым, Гражданским кодексом РФ или иными федеральными законами не предусмотрено.
В удовлетворении аналогичных требований (взыскании процентов по просроченным процентам) по иску Банка о взыскании задолженности по кредитному договору от 10 декабря 2008 года (л.д.16) судом отказано.
На основании изложенного требования о взыскании процентов по просроченным процентам за период с 24 марта 2011 года по 31 мая 2012 года в размере <данные изъяты>., суд считает не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, п. 5.2 Кредитного договора (л.д.7) проценты за пользование кредитом начисляются на сумму задолженности до фактического возврата кредита.
Поскольку истец имеет законное право на взыскание процентов по просроченному кредиту, кроме того, представитель ответчиков не возражает против заявленных Банком требований в этой части, суд считает необходимым взыскать со всех ответчиков солидарно задолженность по процентам по просроченному кредиту за период с 24 марта 2011 года по 31 мая 2012 года в размере <данные изъяты>.
Долевая ответственность по возмещению судебных расходов прямо предусмотрена ст. 98 ГПК РФ, в связи с чем расходы на оплату государственной пошлины (пропорциональные удовлетворенной части иска) – <данные изъяты> руб., понесенные истцом при предъявлении иска в суд, подлежат взысканию со всех ответчиков, по <данные изъяты> руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 12,194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск АЧИБ «ЧЕЛЯБИНВЕСБАНК» (ОАО) к ООО «Алко», ООО «Алко-Опт», Щербакову С.В. о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить в части.
Взыскать в пользу АЧИБ «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (ОАО) солидарно с ООО «Алко», ООО «Алко-Опт», Щербакова С.В. задолженность по процентам по просроченному кредиту – <данные изъяты>.
Расходы по оплате государственной пошлины в общем размере <данные изъяты> руб. взыскать в пользу АЧИБ «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (ОАО) с ООО «Алко», ООО «Алко-опт», Щербакова С.В. в равных долях – по <данные изъяты> руб. с каждого.
В удовлетворении иных исковых требований АЧИБ «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (ОАО) – отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через районный суд.
Мотивированное решение составлено – ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий